當(dāng)?shù)罔F消防安全措施的評(píng)價(jià)目標(biāo)是US(隧道)時(shí),其綜合評(píng)價(jià)為

同樣,當(dāng)?shù)罔F消防安全措施的評(píng)價(jià)目標(biāo)分別是UK(地鐵客車(chē))和UH(人)時(shí),其綜合評(píng)價(jià)為

則,地鐵消防安全措施綜合評(píng)價(jià)為

由此可得到,評(píng)判集中V1、V2、V3、V4求分別對(duì)應(yīng)的值為B1、 B2、 B3、 B4。
![]()
則地鐵消防安全措施綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果為,評(píng)判集中與i值相對(duì)應(yīng)的評(píng)語(yǔ)。
4. 結(jié)束語(yǔ)
地下軌道交通,是未來(lái)城市發(fā)展的主動(dòng)脈,而消防安全隱患隨時(shí)都在威脅著主動(dòng)脈的安全,為了預(yù)防事故的發(fā)生,必須要面對(duì)各種各樣的事故隱患,進(jìn)行消防安全評(píng)價(jià)的過(guò)程是專(zhuān)業(yè)人員利用其經(jīng)驗(yàn)對(duì)預(yù)防事故隱患的安全措施逐一進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程,單靠專(zhuān)業(yè)人員的主觀決策不但任務(wù)量大,而且容易產(chǎn)生片面結(jié)果。而采用層次分析法,將各種影響因素系統(tǒng)化、具體化,不但增加了評(píng)價(jià)的可信度,而且提高了效率。在本文中,綜合考慮了影響地鐵消防安全的隧道、車(chē)輛和人員三大要素以及各大要素中的小因素,建立了一套應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)原理進(jìn)行地鐵消防安全評(píng)估的方法。
參考文獻(xiàn)
[1]《數(shù)學(xué)模型》? 姜啟源著? 高等教育出版社。
[2]《應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)》? 韓立巖、汪培莊著? 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社。
[3] 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)? GB50157-92? 地下鐵道設(shè)計(jì)規(guī)范? 計(jì)劃出版社
[4] 《國(guó)內(nèi)外隧道火災(zāi)及消防技術(shù)現(xiàn)狀綜述》
水電站安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告
施工安全檢查評(píng)分匯總表
隱患治理效果評(píng)價(jià)報(bào)告
商品混凝土有限公司安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告
某石灰生產(chǎn)企業(yè)職業(yè)病危害控制效果評(píng)…
牛角坡大壩安全綜合評(píng)價(jià)報(bào)告
儲(chǔ)存、使用劇毒化學(xué)品安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)…
加油站新建項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)報(bào)告
加油站安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告
職業(yè)病危害(職業(yè)衛(wèi)生)預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書(shū)
加油站評(píng)價(jià)報(bào)告
加油站風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告
重大危險(xiǎn)源安全評(píng)價(jià)報(bào)告
氧氣瓶安全風(fēng)險(xiǎn)事故樹(shù)分析
學(xué)校安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告
淺述雙氧水生產(chǎn)過(guò)程危害評(píng)價(jià)及對(duì)策