2.4評價結果分析

　　由表7可知，該管道的2個單元管線的相對風險數(shù)分別為67.1和68.3，相對風險數(shù)均大于47.5，處于可接受的范圍之內，但存在一定的風險.因為相對風險數(shù)中可變因素所占比例分別為63%和62%，比例較高，因此可以在不增加項目投資基礎上，通過加強管理等措施，提高4個事故因子中可變因素的指數(shù)分值，從而提高管線的相對風險數(shù)。

　　a.在第三方破壞因子中，對管道附近的居民加強教育，減少、避免發(fā)生第三方破壞的事故，其指數(shù)值可從12分增到20分；設置在鐵路、公路、河流穿越點的標志不僅清楚、明確，而且應能從不同方向、不同角度均可看清，其指數(shù)可從3分增到5分；加大巡線頻率，提高線的有效性，其指數(shù)可從12分增到15分。

　　b.在管線設計因子中，水壓試驗已被證明對于檢驗整個管道系統(tǒng)強度非常有效，若能排除裂紋和母材中更多的缺陷，實施高壓水壓試驗，將增加10分，其指數(shù)可從14分增到24分；

　　c.在管線腐蝕因子中，在確認管道系統(tǒng)處于良好狀態(tài)，以正確的配比注人適當數(shù)量的緩蝕劑，即將某種化學品注人輸送介質內，以減少或抑制輸送產(chǎn)品與管道之間的反應，同時定期地或者是連續(xù)地注人以補充被輸送產(chǎn)品吸收或帶走的緩蝕劑，可使管道腐蝕因子指數(shù)增加4分。

　　d.在管線違章操作因子中，選擇有豐富經(jīng)驗的單位進行施工，并請第三方對其施工質量進行監(jiān)督，施工誤操作指數(shù)可從12分增到15分；建立完善的規(guī)章制度，工人經(jīng)過嚴格培訓后持證上崗，避免誤操作事故，營運誤操作指數(shù)可從22分增到32分；對重要儀器設備有完善的檢查維護方法，按計劃進行定期維護，有專門檔案〔包括維護記錄檔案)，文件齊全，維護誤操作指數(shù)可從8分增到12分。

　　通過加強管理，各段管線的相對風險數(shù)變化見表8.加強管理可使管道的安全性在原基礎上提高19%左右。

?

　　3結論

　　根據(jù)Muhlbauer風險分析法原理，得到靖邊一銀川天然氣輸送管道2個研究單元，即靖邊一鹽池清(單元1)、鹽池清一銀川(單元2)管線的相對風險數(shù)(Re)分別為67.1和68.3，均大于47.5(風險臨界值)，風險處于可接受的范圍內，并指出提高管道安全性的措施。