4)建立了危險(xiǎn)化學(xué)品檔案,編制了危險(xiǎn)化學(xué)品安全技術(shù)說明書和安全標(biāo)簽:對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行了辨識(shí)分析且按重大危險(xiǎn)目標(biāo)進(jìn)行管理。
5)該站站址選擇在原焦化集團(tuán)內(nèi),且與焦化煤氣氣柜距離較近,故站區(qū)與焦化煤氣氣柜間一旦一方發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,會(huì)產(chǎn)生相互影響。生產(chǎn)區(qū)布置、廠區(qū)道路、廠房建筑結(jié)構(gòu)符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》要求;廠區(qū)外環(huán)境對(duì)本廠無不良影響3本廠內(nèi)噪聲對(duì)周邊環(huán)境無不良影響;該站主要產(chǎn)品為SE—6工業(yè)燃?xì)馀c民用液化氣,由于對(duì)外無排放,因此對(duì)周邊環(huán)境基本無不良影響。作業(yè)場(chǎng)所及環(huán)境基本符合國家有關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求。
2作業(yè)余件危險(xiǎn)性分析評(píng)價(jià)結(jié)果
該公司氣體充裝單元屬“顯著危險(xiǎn),需要整改”3本項(xiàng)目主要危險(xiǎn)為火災(zāi)、爆炸,因此,必須加強(qiáng)氣體管路、設(shè)備設(shè)施及氣瓶充裝前后檢查,加強(qiáng)安全附件檢查,防止超壓充裝。加強(qiáng)安全教育和安全管理,降低生產(chǎn)過程中的危險(xiǎn)程度。
3危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)分析結(jié)果
液化石油氣儲(chǔ)罐區(qū)得分22分,為I級(jí),屬高度危險(xiǎn)。
超能環(huán)保氣貯罐中介質(zhì)為液化氣體,即以液態(tài)形式存在,該氣體中的主要成分為丙烷,該公司內(nèi)超能氣貯罐最大貯存量為90m3(含殘液罐),當(dāng)發(fā)生蒸氣云爆炸時(shí)后果見表1。
表l 不同損害等級(jí)下的半徑
損害等級(jí) | Cs (mJ - 1/3) | 設(shè) 備 損 壞 | 人員傷害 | 損害半徑(m) |
1 | 0.03 | 重創(chuàng)建筑物的加工設(shè)備 | 1 %死亡于肺部傷害> 50 %耳膜破裂> 50 %被碎片擊傷 | 29.8 |
2 | 0.06 | 損壞建筑物外表可修復(fù)性破壞 | 1 %耳膜破裂1 %被碎片擊傷 | 59.5 |
3 | 0.15 | 玻璃破碎 | 被碎片擊傷 | 148.8 |
4 | 0.4 | 10% 玻璃破碎 |
| 39.8 |
當(dāng)貯罐區(qū)發(fā)生爆炸時(shí),貯罐周圍30m范圍內(nèi)的人員傷亡可能性最大。加強(qiáng)防護(hù),盡可能減少事故發(fā)生的可能性。
水電站安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告
施工安全檢查評(píng)分匯總表
隱患治理效果評(píng)價(jià)報(bào)告
商品混凝土有限公司安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告
某石灰生產(chǎn)企業(yè)職業(yè)病危害控制效果評(píng)…
牛角坡大壩安全綜合評(píng)價(jià)報(bào)告
儲(chǔ)存、使用劇毒化學(xué)品安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)…
加油站新建項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)報(bào)告
加油站安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告
職業(yè)病危害(職業(yè)衛(wèi)生)預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書
加油站評(píng)價(jià)報(bào)告
加油站風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告
重大危險(xiǎn)源安全評(píng)價(jià)報(bào)告
氧氣瓶安全風(fēng)險(xiǎn)事故樹分析
學(xué)校安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告
淺述雙氧水生產(chǎn)過程危害評(píng)價(jià)及對(duì)策