2025年7月18日，位于武清區(qū)東馬圈鎮(zhèn)武落公路18號2號廠房206室的金火花（天津）金屬制品有限公司發(fā)生一起起重傷害事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟損失約為157萬元人民幣（不含事故罰款）。

依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》（國務(wù)院令第493號）和《天津市安全生產(chǎn)條例》等法律法規(guī)，經(jīng)區(qū)政府批準，成立由區(qū)應(yīng)急局牽頭，公安武清分局、區(qū)總工會、區(qū)市場監(jiān)管局、東馬圈鎮(zhèn)組成的武清東馬圈金火花（天津）金屬制品有限公司“7·18”一般起重傷害事故調(diào)查組（以下簡稱事故調(diào)查組），開展事故調(diào)查分析工作，并聘請專家參與事故相關(guān)情況的分析論證。本次事故同步邀請區(qū)紀委監(jiān)委、區(qū)檢察院適時介入調(diào)查。

事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則，通過現(xiàn)場勘驗、查閱資料、詢問相關(guān)人員、專家分析論證等方式，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況，認定了事故性質(zhì)，提出了相關(guān)責任追究建議和防范措施建議。

經(jīng)調(diào)查認定，武清東馬圈金火花（天津）金屬制品有限公司“7·18”一般起重傷害事故為一起遲報的生產(chǎn)安全責任事故。

一、基本情況

（一）事故單位有關(guān)情況

事故單位名稱：金火花（天津）金屬制品有限公司（以下簡稱金火花公司）。統(tǒng)一社會信用代碼：91120222MA06BTFN5P。注冊地址為：天津市武清區(qū)東馬圈鎮(zhèn)武落公路（東馬圈鎮(zhèn)段）18號2號廠房206室。該單位成立于2018年5月4日。經(jīng)濟類型：有限責任公司。經(jīng)營范圍包含金屬結(jié)構(gòu)件、鐵藝制品、不銹鋼制品等。

（二）事故發(fā)生單位安全管理情況

金火花公司明確廠長兼任公司安全生產(chǎn)管理人員（從業(yè)人數(shù)未達到100人）；提交了安全生產(chǎn)責任制；組織實施雙重預(yù)防機制建設(shè)工作，進行安全風(fēng)險辨識，開展了事故隱患排查治理工作；制定了《起重吊裝作業(yè)安全管理規(guī)定》、《電焊機安全技術(shù)操作規(guī)程》、《機械設(shè)備崗操作規(guī)程》等安全管理制度和操作規(guī)程；2025年開展了一次安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)。但金火花公司存在辨識安全風(fēng)險不全面，安全生產(chǎn)隱患排查治理工作不細致，安全操作規(guī)程不健全等方面的問題。

（三）設(shè)備設(shè)施情況

1.事故涉及的設(shè)備設(shè)施信息，見下表。

事故涉及的設(shè)備設(shè)施表

（四）現(xiàn)場人員工作情況及事故發(fā)生經(jīng)過

金火花公司設(shè)置的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，記錄了事故發(fā)生的相關(guān)情況：

2025年7月18日上午上班后，胡某強繼續(xù)對涉事水罐進行焊接（17日已開始對涉事水罐進行焊接）。

18日10時8分至14分許，胡某強使用遙控器操控天車將涉事水罐罐體第五節(jié)（最后一節(jié)）吊運至焊接位置。此期間，趙某山（輔助工人）協(xié)助胡某強對齊、對正水罐罐體。10時15分許，胡某強開始焊接水罐罐體的第五節(jié)與前節(jié)的連接處。期間，輔助胡某強干活的趙某山離開事發(fā)位置。10時18分許，胡某強操作天車將水罐罐體第五節(jié)最外側(cè)用天車加掛的索具吊鉤單點固定。之后，胡某強繼續(xù)在水罐罐體內(nèi)進行焊接。10時19分許，天車索具吊鉤開始將水罐罐體第五節(jié)逐漸拉高，帶動水罐罐體整體逐漸向上傾斜（與地面呈現(xiàn)傾角）。之后，水罐罐體第五節(jié)與前四節(jié)分離、脫落，第五節(jié)水罐罐體翻轉(zhuǎn)，胡某強被砸壓。趙某山經(jīng)過事發(fā)點位附近時，發(fā)現(xiàn)異常（胡某強被壓）向周邊呼救。公司人員陸續(xù)到達事發(fā)位置施救，同時撥打了120急救電話，送醫(yī)后胡某強經(jīng)搶救無效死亡。

（五）事故現(xiàn)場勘查情況

經(jīng)調(diào)查詢問：涉事天車遙控器在涉事水罐罐體內(nèi)（后因使用天車進行施救，被拿出）。水罐罐體內(nèi)有使用的焊槍等焊接工器具。

（六）排除特種設(shè)備事故情況

經(jīng)天津市武清區(qū)市場監(jiān)管局綜合分析，認為此事故不屬于特種設(shè)備事故及特種設(shè)備相關(guān)事故。

（七）事故造成的人員傷亡情況及直接經(jīng)濟損失

此次事故造成1人死亡。胡某強，男，33歲，內(nèi)蒙古赤峰人，身份證號碼：1504221992XXXXXX74。

根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟損失統(tǒng)計標準》（GB6721-1986）有關(guān)規(guī)定，事故直接經(jīng)濟損失約157萬元（不含事故罰款）。

二、事故報告及應(yīng)急救援情況評估

（一）事故信息接報及響應(yīng)情況

2025年7月18日10時19分59秒，發(fā)現(xiàn)死者被第五節(jié)水罐罐體壓中。趙某山上前查看并大聲呼喊?，F(xiàn)場人員合力將水罐罐體輕微抬起，之后操作天車將水罐罐體抬高，使水罐罐體不再壓在死者身上。公司員工撥打120，120將其送醫(yī)。

因搶救無效死亡后，金火花公司撥打110上報了有關(guān)情況。公安武清分局指揮中心接報后出警核實。東馬圈鎮(zhèn)人民政府將有關(guān)情況報告給武清區(qū)應(yīng)急管理局。接到事故報告后，區(qū)應(yīng)急局會同區(qū)市場監(jiān)管局等部門趕赴現(xiàn)場核實，開展善后處置、現(xiàn)場勘查和調(diào)查詢問等工作，并在第一時間按規(guī)定上報事故情況。

（二）事故應(yīng)急處置和評估

事故處置和救援過程中，事故單位、區(qū)政府相關(guān)部門應(yīng)急響應(yīng)迅速，指揮協(xié)調(diào)有力，救援措施合理，救援人員安全防護到位，未發(fā)生盲目施救擴大事故情況，應(yīng)急處置措施得當。

區(qū)政府相關(guān)部門信息上報及流轉(zhuǎn)及時。金火花公司未在規(guī)定的一小時內(nèi)報告事故1，屬于遲報。

三、事故原因分析及事故性質(zhì)

（一）直接原因分析

天車加掛的索具單點掛鉤在第五節(jié)水罐罐體外側(cè)，天車啟動將水罐罐體整體斜向上拉高（第五節(jié)罐體掛點位置最高）。僅完成下部部分焊接的第五節(jié)和第四節(jié)罐體連接處，因焊點受力超過承載能力，致使焊點開焊罐體分離，第五節(jié)罐體翻轉(zhuǎn)并壓中在水罐罐體內(nèi)作業(yè)人員，是導(dǎo)致本次事故的直接原因。

（二）間接原因分析

金火花公司安全生產(chǎn)主體責任落實不到位，一是安全生產(chǎn)操作規(guī)程不健全，未覆蓋天車單點鉤掛罐體進行焊接的作業(yè)活動2；二是未全方位、全過程辨識生產(chǎn)工藝、設(shè)備設(shè)施、作業(yè)環(huán)境、人員行為和管理體系等方面存在的安全風(fēng)險3；三是胡某強《特種作業(yè)操作證》（熔化焊接與熱切割作業(yè)）已過期，仍進行焊接作業(yè)4；四是安全生產(chǎn)隱患排查不到位，未采取有效的技術(shù)、管理措施，及時消除焊接作業(yè)過程中天車遙控器隨意放置、天車索具單點鉤掛罐體可能發(fā)生傾覆的安全隱患5。

（三）事故發(fā)生當天的天氣情況

事發(fā)當天，無極端惡劣天氣。

（四）死因檢驗情況

事故發(fā)生后，公安部門進行了尸表檢驗。《居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書》顯示死亡原因為：重度顱腦損傷。

四、對事故有關(guān)責任單位及人員的處理情況和建議

（一）刑事責任追究

胡某強操作天車單點鉤掛水罐罐體，進入罐體內(nèi)作業(yè)時隨意放置天車遙控器，天車啟動將罐體傾斜向上拉高，導(dǎo)致其本人因罐體翻轉(zhuǎn)被壓中救治無效死亡，對事故發(fā)生負有直接責任，鑒于在本次事故中已經(jīng)死亡，建議免于追究其刑事責任。

（二）對相關(guān)責任單位及責任人員給予處理的建議

金火花公司安全生產(chǎn)操作規(guī)程未覆蓋本單位生產(chǎn)經(jīng)營的全部作業(yè)活動；未全方位、全過程辨識生產(chǎn)工藝、設(shè)備設(shè)施、作業(yè)環(huán)境、人員行為和管理體系等方面存在的安全風(fēng)險；未采取有效的技術(shù)、管理措施，及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患；特種作業(yè)人員未取得相應(yīng)資格，上崗作業(yè)。金火花公司以上行為違反了《天津市生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)主體責任規(guī)定》第十三條第二款、第二十條第二項和《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條、第四十一條第二款的規(guī)定，對事故發(fā)生負有責任，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一項6的規(guī)定，建議由區(qū)應(yīng)急管理局給予人民幣55萬元罰款的行政處罰。

金火花公司法定代表人康某章，負責公司全面工作，辨識安全風(fēng)險不全面，落實安全風(fēng)險分級管控職責不到位，未有效督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時消除生產(chǎn)安全事故隱患7。其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第（五）項的規(guī)定，對事故發(fā)生負有領(lǐng)導(dǎo)責任，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第一款第（一）項8的規(guī)定，建議由武清區(qū)應(yīng)急管理局給予其上年年收入40%的罰款。事故發(fā)生后未及時報告生產(chǎn)安全事故，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第一款（七）項9的規(guī)定，對事故遲報負有責任，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十條第二款10的規(guī)定，建議由武清區(qū)應(yīng)急管理局給予其上年年收入60%的行政處罰。綜上，建議武清區(qū)應(yīng)急管理局合并處以上一年年收入100%罰款的行政處罰，計人民幣71889.56元（大寫柒萬壹仟捌佰捌拾玖元伍角陸分）。

五、防范和整改措施建議

事故調(diào)查組針對該起事故暴露出的問題，對相關(guān)部門和單位提出如下整改措施建議：

（一）金火花公司要認真吸取事故教訓(xùn)，要在事故現(xiàn)場設(shè)立安全警示教育牌，組織開展全員安全生產(chǎn)警示教育培訓(xùn)，結(jié)合事故暴露的安全生產(chǎn)薄弱環(huán)節(jié)和突出問題開展集中學(xué)習(xí)；要認真梳理本單位的作業(yè)活動，完善安全生產(chǎn)操作規(guī)程；要加強本單位的安全風(fēng)險分級管控工作，全面識別生產(chǎn)過程中存在的安全風(fēng)險，制定并切實落實有效的管控措施；要加強安全生產(chǎn)隱患排查治理的力度，及時發(fā)現(xiàn)員工“三違”、工器具處于不安全狀態(tài)等安全隱患；要按照國家規(guī)定，保證特種作業(yè)人員持證上崗。

（二）東馬圈鎮(zhèn)要堅持發(fā)展和安全并重，以本次事故為教訓(xùn)，舉一反三，全面查擺本轄區(qū)在安全生產(chǎn)工作的短板和不足，深化落實領(lǐng)導(dǎo)干部安全生產(chǎn)責任制，發(fā)揮好領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭開展安全生產(chǎn)工作的示范和引領(lǐng)作用；要推動轄區(qū)企業(yè)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)工作的提升，通過多方式補齊、補強轄區(qū)企業(yè)安全管理人員、基層作業(yè)人員的安全意識和能力水平；推動轄區(qū)企業(yè)雙重預(yù)防機制建設(shè)，確保特種作業(yè)人員持證上崗。