3．2 AHP計算各因素權(quán)重并進行總排序

　　構(gòu)造準(zhǔn)則層對目標(biāo)層、方案層的判斷矩陣。并進行一致性檢驗，從而求出各因素對上層目標(biāo)影響的權(quán)重。

　　表3為危險源各層次權(quán)重計算值。

　　利用加權(quán)平均法對所有因素的重要度進行總排序。突出危險性較大、需要采取預(yù)防措施的危險源

?

　　3．3模糊法分析選擇事故預(yù)防的最佳方案

　　由表3可看出危險性較大，需采取預(yù)防措施的5個危險源分別為：(1)動火安全管理缺陷C₅；(2)特種作業(yè)操作管理缺陷C₂；(3)儲存危險物質(zhì)泄漏C₁₄(4)消防措施缺陷C₄；(5)人員安全責(zé)任制管理缺陷C₃。

　　針對5個危險性較大的危險源。需要采取以下5種預(yù)防措施：(1)加強動火安全管理；(2)加強特種作業(yè)操作的管理；(3)采取防止儲存物料泄漏的措施及發(fā)生泄漏事故的處置措施；(4)增加消防投入；(5)完善人員安全責(zé)任制管理。

　　利用模糊積分法。從效率性、經(jīng)濟性、速度性和可靠性等方面對5種措施進行對比。確定最佳方案。

　　3．3．1 確定權(quán)重

　　用AHP法求出5個措施在每個評價項中的權(quán)重。

　　3．3．2確定相互影響度

　　該方法引用了兩個相互影響度系數(shù)λ和ε，因素之間的相互影響程度越小，相互影響度系數(shù)ε(λ)也就越小。由于該廠生產(chǎn)規(guī)模大。廠區(qū)內(nèi)外的危險源較多，因此選擇一個較小的ε進行計算計算確定：