導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 事故案例>> 案例分析>> 其他傷害>>正文

東莞麻涌七畝地建材店“6·5”一般其他傷害事故調(diào)查報(bào)告

文檔來(lái)源：東莞市應(yīng)急管理局		更新日期： 2026年03月19日	點(diǎn) 擊數(shù)：
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 1.41 MB 共12頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共12頁(yè)]

本文件共12頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大小：1.41 MB 共12頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇：東莞茶山鐵慶再生資源有限公司“6·10”…

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

東莞麻涌七畝地建材店“6·5”一般
其他傷害事故調(diào)查報(bào)告
東莞市政府事故調(diào)查組
2025 年9 月
目錄
一、事故基本情況................................................... 1
（一）事故相關(guān)單位（人員）概況.................................. 1
（二）事發(fā)背景與事故發(fā)生經(jīng)過(guò).................................... 3
（三）事故現(xiàn)場(chǎng)情況.............................................. 4
（四）人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況................................ 6
二、事故應(yīng)急處置及評(píng)估情況......................................... 6
（一）事故信息接報(bào)及響應(yīng)情況.................................... 7
（二）事故現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置情況...................................... 7
（三）醫(yī)療救治和善后情況........................................ 7
（四）事故應(yīng)急處置評(píng)估.......................................... 7
三、事故原因分析................................................... 8
（一）直接原因分析.............................................. 8
（二）其他可能因素排除.......................................... 8
四、有關(guān)單位存在的主要問(wèn)題與履職情況............................... 8
（一）七畝地建材店.............................................. 8
（二）東莞市麻涌鎮(zhèn)東太村村民委員會(huì).............................. 8
五、對(duì)有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議............................. 9
（一）因在事故中受傷免予追究責(zé)任人員............................ 9
（二）對(duì)有關(guān)單位的處理建議...................................... 9
（三）其他處理建議.............................................. 9
六、事故主要教訓(xùn)................................................... 9
七、事故整改和防范措施............................................. 9
—1—
2025 年6 月5 日14 時(shí)50 分許，位于東莞市麻涌鎮(zhèn)東太村
的東莞市麻涌七畝地建材店發(fā)生一起其他傷害事故，造成1 人重
傷。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和
調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第493 號(hào)）等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，2025
年6 月6 日，東莞市人民政府成立了由麻涌鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)楊正杰任組
長(zhǎng)，鎮(zhèn)應(yīng)急管理分局、公安分局、人力資源和社會(huì)保障分局、網(wǎng)
格管理中心、總工會(huì)等單位有關(guān)人員組成的東莞麻涌七畝地建材
店“6·5”一般其他傷害事故調(diào)查組（以下簡(jiǎn)稱“事故調(diào)查組”），開(kāi)
展事故調(diào)查處理工作。
事故調(diào)查組按照“四不放過(guò)”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事
求是、注重實(shí)效”的原則，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查取證等，基本查
清了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因、應(yīng)急處置、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損
失、事故性質(zhì)和責(zé)任情況，提出了對(duì)有關(guān)責(zé)任人和責(zé)任單位的處
理建議，并針對(duì)事故原因及暴露出的突出問(wèn)題，提出了事故防范
措施建議。
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，東莞麻涌七畝地建材店“6·5”一般其他傷害事
故是一起相關(guān)人員風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不足，搬運(yùn)瓷磚時(shí)不當(dāng)作業(yè)引發(fā)的一
般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
一、事故基本情況
（一）事故相關(guān)單位（人員）概況
1.東莞市麻涌七畝地建材店（以下簡(jiǎn)稱“七畝地建材店”），
對(duì)外招牌名稱為蒙娜麗莎巖板大板體驗(yàn)館（如圖1），類型：個(gè)
—2—
體工商戶， 經(jīng)營(yíng)者： 黃麗洪， 統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：
92441900MAD44XWT7L，注冊(cè)日期：2023 年11 月1 日，經(jīng)營(yíng)
場(chǎng)所：廣東省東莞市麻涌鎮(zhèn)東太路87 號(hào)110 室；經(jīng)營(yíng)范圍：建
筑材料銷售；輕質(zhì)建筑材料銷售；建筑裝飾材料銷售；衛(wèi)生陶瓷
制品銷售；建筑陶瓷制品銷售等。該店主要代理蒙娜麗莎品牌瓷
磚銷售，以及部分其他品牌的瓷磚、衛(wèi)浴產(chǎn)品銷售。
圖1 東莞市麻涌七畝地建材店門口圖
2.黃麗洪，女，漢族。系七畝地建材店經(jīng)營(yíng)者。
3.甘壽才，男，漢族。2025 年5 月起，甘壽才通過(guò)貨拉拉平
臺(tái)從事貨物運(yùn)輸工作。事發(fā)當(dāng)天，甘壽才接到訂單到七畝地建材
店運(yùn)送瓷磚。
4.何劍鋒（本起事故傷者），男，漢族。事發(fā)前，何劍鋒與
黃麗洪認(rèn)識(shí)。事發(fā)當(dāng)天，何劍鋒到七畝地建材店挑選瓷磚[1]。
[1] 2025 年6 月25 日，事故調(diào)查組對(duì)何劍鋒進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)并制作筆錄，何劍鋒陳述：“因?yàn)槲壹依锏拇纱u爆裂
開(kāi)了，并且我與該店店主以前是認(rèn)識(shí)的，所以到她店里挑選瓷磚?！?
—3—
（二）事發(fā)背景與事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
經(jīng)查看七畝地建材店的監(jiān)控視頻，并對(duì)事故相關(guān)人員調(diào)查詢
問(wèn)得知：
1.事發(fā)背景：2025 年6 月5 日9 時(shí)29 分，蒙娜麗莎瓷磚東
莞總代理在微信群“【2025 創(chuàng)粵東莞】蒙娜麗莎群”詢問(wèn)哪家店有
夢(mèng)幻寶石藍(lán)90-180FMX10806PM 型號(hào)的瓷磚（如圖2），七畝
地建材店內(nèi)有該款瓷磚[2]，黃麗洪于14 時(shí)31 分許與需要該瓷磚
的代理店店主協(xié)商一致，對(duì)方代理店店主以入貨價(jià)290 元/片，2
塊共計(jì)580 元的價(jià)格購(gòu)入，黃麗洪負(fù)責(zé)裝運(yùn)瓷磚[3]。
圖2 聊天記錄截圖
2.事發(fā)經(jīng)過(guò)：2025 年6 月5 日，何劍鋒到七畝地建材店挑選
[2] 2025 年5 月3 日，黃麗洪將一部分180CM*90CM 尺寸的瓷磚下架，分了兩堆臨時(shí)放在店里，需運(yùn)走的瓷磚位
于涉事瓷磚堆靠墻方向數(shù)起第三、四塊。
[3] 該貨拉拉訂單裝貨點(diǎn)為蒙娜麗莎瓷磚文藝復(fù)興館（麻涌店），卸貨點(diǎn)為廣東省東莞市塘清西路20 號(hào)1，黃麗
洪應(yīng)付費(fèi)用為115.83 元，甘壽才應(yīng)收費(fèi)用為99.61 元，該貨拉拉訂單不包搬運(yùn)，黃麗洪與甘壽才亦未額外協(xié)商搬
運(yùn)費(fèi)用。因事故發(fā)生導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)裝貨運(yùn)輸，甘壽才與黃麗洪協(xié)商后取消了該訂單。
—4—
瓷磚。14 時(shí)47 分，黃麗洪走到事發(fā)瓷磚堆位置，將涉事瓷磚逐
塊搬到旁邊的瓷磚堆處，此間何劍鋒亦協(xié)助搬運(yùn)。14 時(shí)48 分，
貨拉拉司機(jī)甘壽才來(lái)到七畝地建材店，黃麗洪讓甘壽才協(xié)助幫
忙，此時(shí)甘壽才提出[4]由一人扶著最外面的瓷磚，其余兩人從后
面將瓷磚立起來(lái)，把所需瓷磚抽出來(lái)。黃麗洪采納此搬運(yùn)方式后，
三人則按這個(gè)方式操作。14 時(shí)50 分許，何劍鋒雙手在瓷磚前面
頂著，在瓷磚疊加到10 余塊時(shí)，因何劍鋒體力不支無(wú)法支撐瓷
磚的重量，瓷磚堆傾倒壓在何劍鋒身上，致使其受傷。
（三）事故現(xiàn)場(chǎng)情況
事故調(diào)查組對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，具體勘查情況如下：
1.事故發(fā)生在七畝地建材店內(nèi)，該店位于東莞市麻涌鎮(zhèn)東太
路87 號(hào)110 室、111 室內(nèi)，店內(nèi)面積為166.15 平方米。店鋪前
臺(tái)正對(duì)著大門，前臺(tái)左側(cè)貨架后走廊為事發(fā)位置（如圖3）。店
里瓷磚日常固定擺放在墻邊的展架上，另有部分下架瓷磚斜靠著
墻擺放。
[4] 2025 年6 月6 日，東莞市公安局漳澎派出所對(duì)甘壽才進(jìn)行詢問(wèn)并制作筆錄，甘壽才陳述：“我進(jìn)店就看見(jiàn)店
內(nèi)的老板娘和一名男子已經(jīng)在搬運(yùn)一塊瓷磚到旁邊，當(dāng)時(shí)我就提議老板娘一人扶著最外面的一塊瓷磚（90*180，
重約40 斤），其余二人便從后面將需要瓷磚搬到另一邊擺放?！?
—5—
圖3 事發(fā)走廊所處位置
2.店內(nèi)瓷磚主要通過(guò)展架陳列擺放，固定方式為金屬邊框加
螺絲鎖緊（如圖4、圖5）。
圖4 展架上的瓷磚正面圖5 展架上的瓷磚側(cè)面
3.事發(fā)位置位于七畝地建材店進(jìn)門左手的走廊中部，涉事瓷
磚堆為下架產(chǎn)品，約20 塊，事發(fā)前被斜靠擺放在展示墻旁。事
發(fā)位置旁邊堆有同款瓷磚，據(jù)黃麗洪筆錄陳述，該瓷磚堆的上面
兩塊瓷磚是其與何劍鋒于事發(fā)前從涉事瓷磚堆搬運(yùn)過(guò)來(lái)的。經(jīng)測(cè)
量，瓷磚尺寸為180CM*90CM*1CM，單塊重約40KG，壓在傷
者身上的瓷磚共約400KG?，F(xiàn)場(chǎng)可見(jiàn)瓷磚碎片散落一地，地面
—6—
留有血跡（如圖6）。
圖6 事發(fā)位置
（四）人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況
本起事故造成何劍鋒受傷，根據(jù)東莞市人民醫(yī)院于2025 年
7 月1 日出具的《住院診斷證明書》的傷情診斷情況[5]，參照《企
業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441-86）相關(guān)規(guī)定，何劍鋒傷
情達(dá)到重傷標(biāo)準(zhǔn)。
截至2025 年7 月25 日，事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約人民幣
33 萬(wàn)元，主要為黃麗洪和傷者家屬分別支付的治療及相關(guān)費(fèi)用，
有關(guān)賠償事宜雙方仍在溝通協(xié)商中。
二、事故應(yīng)急處置及評(píng)估情況
[5] 主動(dòng)脈夾層（Debakey Ⅱ）；失血性休克；脾挫傷（脾切除術(shù)后）；多發(fā)創(chuàng)傷；腦挫裂傷；肺挫傷；多發(fā)肋
骨骨折；遠(yuǎn)達(dá)性視網(wǎng)膜病；雙側(cè)胸腔積液；頭皮血腫；軟組織挫裂傷。
—7—
（一）事故信息接報(bào)及響應(yīng)情況
2025 年6 月5 日15 時(shí)許，麻涌應(yīng)急管理分局接麻涌公安分
局電話通報(bào)：位于麻涌鎮(zhèn)東太村裝飾材料城的蒙娜麗莎巖板大板
體驗(yàn)館發(fā)生一起人員受傷事故。麻涌鎮(zhèn)應(yīng)急管理分局值班員接報(bào)
后立即向分局領(lǐng)導(dǎo)及鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，帶班領(lǐng)導(dǎo)馬上組織人員趕到事
故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行應(yīng)急處置，積極做好事故有關(guān)人員的救治、善后調(diào)解
工作。
（二）事故現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置情況
2025 年6 月5 日14 時(shí)50 分許，何劍鋒被瓷磚堆壓倒在地
上，黃麗洪和甘壽才發(fā)現(xiàn)何劍鋒被瓷磚壓倒不能動(dòng)彈，且意識(shí)模
糊。因瓷磚較重?zé)o法直接將何劍鋒救出，甘壽才隨即用身邊的碎
瓷磚把壓在何劍鋒身上的瓷磚敲碎，黃麗洪協(xié)助把敲碎后的瓷磚
挪到一邊。14 時(shí)53 分，黃麗洪和甘壽才二人合力將何劍鋒抬到
一旁后，黃麗洪撥打120 急救電話。
（三）醫(yī)療救治和善后情況
2025 年6 月5 日15 時(shí)03 分，120 醫(yī)療救援人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并
將何劍鋒送往東莞市水鄉(xiāng)中心醫(yī)院進(jìn)行救治。15 時(shí)50 分，東莞
市水鄉(xiāng)中心醫(yī)院用救護(hù)車將何劍鋒轉(zhuǎn)到東莞市人民醫(yī)院作進(jìn)一
步救治。截至日前，事故相關(guān)方與傷者家屬賠償協(xié)商正在進(jìn)行中。
（四）事故應(yīng)急處置評(píng)估
事故發(fā)生后，麻涌鎮(zhèn)第一時(shí)間組織有關(guān)部門、有關(guān)人員趕赴
事故現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展救援、應(yīng)急處置工作。經(jīng)評(píng)估，本次事故應(yīng)急處置
—8—
及時(shí)、有效。
三、事故原因分析
（一）直接原因分析
瓷磚堆向下傾斜時(shí)，總體重量超出何劍鋒的支撐承力，傾倒
后將其壓傷。
（二）其他可能因素排除
事故調(diào)查組結(jié)合事故現(xiàn)場(chǎng)周圍環(huán)境勘查、詢問(wèn)筆錄分析，排
除了人為故意破壞、突發(fā)災(zāi)害因素影響。同時(shí)，該事件并未造成
社會(huì)恐慌、騷亂，以及負(fù)面輿論。
四、有關(guān)單位存在的主要問(wèn)題與履職情況
（一）七畝地建材店
該單位未建立安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控制度[6]。
（二）東莞市麻涌鎮(zhèn)東太村村民委員會(huì)
2025 年以來(lái)，該單位對(duì)轄區(qū)企業(yè)、出租屋、商鋪三小場(chǎng)所、
在建房等進(jìn)行了多次安全檢查、消防檢查。其中，出動(dòng)69 人次，
檢查企業(yè)48 家次，發(fā)現(xiàn)隱患79 處，責(zé)令整改76 處；出動(dòng)3320
人次，檢查商鋪三小場(chǎng)所4210 間次，發(fā)現(xiàn)隱患1102 個(gè)，責(zé)令整
改1098 處；出動(dòng)60 人次，檢查了在建房30 間次，發(fā)現(xiàn)隱患5
處，責(zé)令整改在建房5 個(gè)。組織人員對(duì)七畝地建材店開(kāi)展檢查2
次，排查隱患1 項(xiàng)[7]。該單位多次組織轄區(qū)企業(yè)、出租屋、商鋪
三小場(chǎng)所及在建房等負(fù)責(zé)人召開(kāi)安全會(huì)議。
[6] 《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條第一款：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)建立安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控制度，按照安
全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)采取相應(yīng)的管控措施。
[7] 于2025 年2 月24 日巡查發(fā)現(xiàn)隱患：1.場(chǎng)所內(nèi)違規(guī)停放電動(dòng)自行車。
—9—
五、對(duì)有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議
（一）因在事故中受傷免予追究責(zé)任人員
何劍鋒，安全意識(shí)不足，用雙手頂住傾斜的瓷磚堆前未進(jìn)行
安全辨識(shí)。鑒于其在事故中受傷，建議免予追究其責(zé)任。
（二）對(duì)有關(guān)單位的處理建議
七畝地建材店[8]，違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四
十一條第一款，建議由應(yīng)急管理部門依法對(duì)其違法行為進(jìn)行處
罰。
（三）其他處理建議
建議由麻涌鎮(zhèn)分管安全生產(chǎn)工作的副鎮(zhèn)長(zhǎng)約談東太村村委
會(huì)主要負(fù)責(zé)同志，督促其加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)商鋪三小場(chǎng)所的監(jiān)管和巡查
力度，將本起事故作為典型案例進(jìn)行警示教育。
如涉事各方涉及其他法律責(zé)任（如民事侵權(quán)責(zé)任），建議涉
事各方通過(guò)其他法律途徑解決[9]。
六、事故主要教訓(xùn)
商鋪經(jīng)營(yíng)者安全意識(shí)不足。在搬運(yùn)瓷磚時(shí)，未能充分認(rèn)識(shí)到
操作的危險(xiǎn)性，盲目采用不當(dāng)?shù)陌徇\(yùn)方式，未對(duì)瓷磚堆進(jìn)行加固
處理、未使用合適的搬運(yùn)工具導(dǎo)致事故發(fā)生。
七、事故整改和防范措施
[8] 通過(guò)事后現(xiàn)場(chǎng)勘查和詢問(wèn)調(diào)查情況，傷者在用雙手頂住傾斜的瓷磚堆前未進(jìn)行安全辨識(shí)，未及時(shí)提出體力不
支未能支撐瓷磚重量，導(dǎo)致被瓷磚壓傷，對(duì)事故發(fā)生具有較大的原因力；該起事故為無(wú)償幫忙性質(zhì)，具有臨時(shí)性
和短暫性，七畝地建材店未建立安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控制度對(duì)事故發(fā)生作用的原因力較小。
[9] 需要說(shuō)明的是，本報(bào)告基于行政法律法規(guī)提出責(zé)任追究的相關(guān)建議，并不是民事侵權(quán)責(zé)任的唯一證據(jù)。在本
起事故中，七畝地建材店等有違反安全生產(chǎn)法律規(guī)定的行為，任何一方盡職履行其安全管理責(zé)任都極有可能避免
事故發(fā)生。本報(bào)告從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的人、材、物等組織管理的主體責(zé)任出發(fā)，其他主體未盡安全管理義務(wù)的侵權(quán)過(guò)錯(cuò)
與原因力，具體應(yīng)以民事法律途徑認(rèn)定為準(zhǔn)。
—10—
為防范和杜絕類似生產(chǎn)安全事故的發(fā)生，確保生產(chǎn)安全，建
議相關(guān)單位落實(shí)如下整改措施：
（一）七畝地建材店要對(duì)照事故暴露出的問(wèn)題，規(guī)范搬運(yùn)、
堆放等作業(yè)流程，確保搬運(yùn)人員在操作過(guò)程中有章可循；對(duì)店內(nèi)
貨物堆放區(qū)域進(jìn)行合理規(guī)劃，確保貨物堆放整齊、穩(wěn)固；在搬運(yùn)
大型、重型貨物時(shí)，使用合適的搬運(yùn)工具，如叉車、搬運(yùn)車等，
降低人工搬運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。
（二）東太村村委會(huì)要加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)商鋪、三小場(chǎng)所的安全檢
查，增加檢查頻次，擴(kuò)大檢查范圍，確保檢查不留死角；對(duì)檢查
中發(fā)現(xiàn)的安全隱患，要責(zé)令相關(guān)單位限期整改，并跟蹤復(fù)查，確
保隱患整改到位；針對(duì)類似七畝地建材店的建材經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，開(kāi)展
安全專項(xiàng)整治行動(dòng)，重點(diǎn)檢查貨物堆放、搬運(yùn)作業(yè)、安全防護(hù)措
施等方面存在的問(wèn)題，及時(shí)消除安全隱患。

網(wǎng)友評(píng)論 more

其他傷害最新內(nèi)容

03-19