兩表對比，表4.1.6少了一個1KV的電壓等級，只規(guī)定了防護設施與10KV以下外電線路之間的最小安全距離。問題也恰恰出在這里。
　　假設起重機（吊臂、吊繩、被吊物邊緣在最大偏斜時）與1KV架空電路邊線的最小安全距離不足1.5米，那么，按照第4.1.6條規(guī)定，必須采取絕緣隔離防護措施，如架設防護設施，并使防護設施與外電線路之間的安全距離最小為1.7米。這會發(fā)生什么現象：防護設施架設在起重機最小安全距離之外。
　　最小安全距離、防護設施相對于外電線路的距離關系應為最小安全距離＞防護設施，而不應是防護設施＞最小安全距離。因為只有突破了最小安全距離，才需要架設防護設施。規(guī)范中一個不經意的疏忽，造成了邏輯上的混亂。
　　其實，《施工現場臨時用電安全技術規(guī)范》（JGJ46-88）對起重機與架空電路邊線的最小安全距離的規(guī)定，比《施工現場臨時用電安全技術規(guī)范》（JGJ46-2005）更合乎邏輯性?！妒┕がF場臨時用電安全技術規(guī)范》（JGJ46-88）第3.1.4條規(guī)定：旋轉臂架式起重機的任何部位或被吊物邊緣與10KV以下的架空線最小水平距離不得小于2m。言簡意賅，而且符合最小安全距離＞防護設施。
?