作，進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，取得了較好的實(shí)驗(yàn)效果。該項(xiàng)成果提出了水力壓裂的一整套實(shí)施方法及裝備，確定了煤層水力壓裂工藝的基本參數(shù)。

3．5．2金屬骨架及擴(kuò)孔卸煤鉆防突

在國(guó)家“七五”攻關(guān)項(xiàng)目“北票綜合防突措施研究”中，撫順?lè)衷号c北票局協(xié)作提出了利用金屬骨架和擴(kuò)孔卸煤鉆相結(jié)合進(jìn)行石門揭穿突出危險(xiǎn)煤層措施，并將該項(xiàng)成果進(jìn)行完善和推廣，從而使石門揭穿突出危險(xiǎn)煤層的時(shí)間大為縮短，該項(xiàng)成果在全國(guó)得到了廣泛的應(yīng)用。

3． 5．3機(jī)掘工作面防突

在國(guó)家“八五”攻關(guān)課題“機(jī)掘面防突措施及配套裝備的研究”中，撫順?lè)衷禾岢隽艘惶桌眯秹翰墼诰C掘工作面防止煤與瓦斯突出的方法。該方法規(guī)范了卸壓槽防突措施的實(shí)施條件、開槽角度、深度、槽寬距離等實(shí)施工藝，并實(shí)現(xiàn)了割掘一體化。該措施在焦作得到應(yīng)用，使原本60~90m/月的掘進(jìn)速度達(dá)到120m/月，提高了掘進(jìn)速度，緩解了煤礦緊張的采掘接替形勢(shì)，建立了突出危險(xiǎn)煤層掘進(jìn)綜合機(jī)械化掘進(jìn)防突體系。

4防突對(duì)策和技術(shù)展望

（1） 認(rèn)真貫徹執(zhí)行“四位一體”防突綜合措施，對(duì)防止突出事故來(lái)說(shuō)，有兩大任務(wù)：一是防止突出發(fā)生，二是防止突出造成人身傷亡事故。綜合措施中的防突措施和安全防護(hù)措施分別是為解決上述任務(wù)的兩條防線。十多年來(lái)，某些突出嚴(yán)重的國(guó)有重點(diǎn)煤礦應(yīng)用了綜全防突措施取得了良好的效果，但大多數(shù)突出礦井仍未應(yīng)用。

（2） 提高突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。結(jié)合突出礦井的具體條件，通過(guò)科學(xué)試驗(yàn)可確定突出預(yù)測(cè)敏感指標(biāo)和標(biāo)志突出危險(xiǎn)的臨界值。在“八五”、“九五”期間科技攻關(guān)的基礎(chǔ)上，盡快實(shí)現(xiàn)用聲發(fā)射、瓦斯涌出動(dòng)態(tài)變化和電磁幅射等指標(biāo)，對(duì)工作面突出危險(xiǎn)性進(jìn)行連續(xù)非接觸式預(yù)測(cè)。

（3） 提高防突措施的效果。隨著突出礦井機(jī)械化程度的提高，試驗(yàn)研究機(jī)采機(jī)掘工作面的防突措施。包括從防突觀點(diǎn)出發(fā)，盡量減小機(jī)械截煤深度，均速推進(jìn)，改善工作面支撐狀況，使工作面前方煤體應(yīng)力均衡向前推移，避免形成大的集中應(yīng)力，將突出危險(xiǎn)性降至最小程度。例如，在突出煤層加采面推廣使用刨煤機(jī)，在機(jī)掘工作面試用帶有超前掏卸壓槽機(jī)構(gòu)的掘進(jìn)機(jī)等。

（4） 優(yōu)先推廣使用開采保護(hù)層和預(yù)抽煤層瓦斯等區(qū)域性防突措施。這是當(dāng)前行之有效的防突治本措施。開采保護(hù)層時(shí)應(yīng)結(jié)合抽放瓦斯提高保護(hù)效果的擴(kuò)大保護(hù)范圍。單一突出危險(xiǎn)煤層提高瓦斯抽放率是世界煤礦抽放瓦斯領(lǐng)域又一亟待解決的難題，在這方面我國(guó)進(jìn)行了大量科學(xué)試驗(yàn)工作，先后試驗(yàn)成功密集大直徑鉆孔、水力割縫、水力壓裂、網(wǎng)絡(luò)布孔、定向卸壓爆破和交叉布孔等。但這些方法往往由于工藝復(fù)雜，需要大量資金投入，難以在生產(chǎn)中推廣使用。尋求工藝較簡(jiǎn)單能適應(yīng)突出礦井生產(chǎn)條件的提高煤層瓦斯抽放率的方法，仍是防突出工作的一個(gè)重大課題。

（5） 加強(qiáng)突出礦井的瓦斯地質(zhì)工作。包括礦井地質(zhì)構(gòu)造和煤層賦存條件的預(yù)測(cè)工作，防止誤揭突出煤層；各種地質(zhì)構(gòu)造區(qū)域煤層瓦斯含量、瓦斯壓力和地應(yīng)力變化規(guī)律及其與突出危險(xiǎn)性的關(guān)系；各種地質(zhì)構(gòu)造對(duì)煤層的破壞程度和性質(zhì)的影響等。

（6） 加強(qiáng)突出機(jī)理研究。當(dāng)前突出綜合假說(shuō)已得到世界各國(guó)的普遍認(rèn)同，但該假說(shuō)只是定性地說(shuō)明了突出原動(dòng)力（地應(yīng)力和瓦斯壓力）和受力體（煤體）之間大致的能量和功的關(guān)系，且在許多方面認(rèn)識(shí)上并不一致，例如，突出時(shí)釋放的固體彈性變形潛能是主要來(lái)源于煤層還是圍巖？何以會(huì)突出那么多瓦斯，有特殊瓦斯嗎？構(gòu)造應(yīng)力是突出的必要條件，還僅是有利條件？煤體發(fā)生連續(xù)自發(fā)（雪崩式0破壞的具體條件是什么？延期性突出發(fā)生的原因何在？等等。上面這些問(wèn)題僅涉及突出機(jī)理的物理本質(zhì)方面，至于數(shù)學(xué)描述突出的發(fā)生、發(fā)展和終止過(guò)程，則是突出機(jī)理研究方面一個(gè)更為復(fù)雜的課題。

防治煤與瓦斯突出是世界煤礦安全技術(shù)領(lǐng)域一大難題。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的科學(xué)研究和煤礦生產(chǎn)實(shí)踐，現(xiàn)已初步形成我國(guó)自己的“四位一體”防突綜合措施的每一個(gè)環(huán)節(jié)上不斷完善提高，使突出預(yù)測(cè)更加準(zhǔn)確，防突措施更加可靠，以保證突出礦井的安全生產(chǎn)。

《煤礦安全》