導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 培訓(xùn)課件>> 環(huán)境保護(hù)>>正文

土地資源生態(tài)安全評價(jià)研究

		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年05月23日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?10.25 MB 共54頁	文檔格式： PPT	下載點(diǎn)數(shù)： 16 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

部分內(nèi)容預(yù)覽 [文件共54頁]

本文件共54頁，只能預(yù)覽部分內(nèi)容，查看全部內(nèi)容需要下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：10.25 MB 共54頁文件格式：PPT 下載點(diǎn)數(shù)：16 點(diǎn)（VIP會員免費(fèi)）

下一篇：環(huán)境因素與危險(xiǎn)源

上一篇：廢水廢氣固廢和噪聲及節(jié)能減排

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

土地資源生態(tài)安全評價(jià)研究
土地資源生態(tài)安全評價(jià)研究
目 錄
土地生態(tài)安全相關(guān)概念
 
1
研究背景與意義
 
2
 
3
相關(guān)理論基礎(chǔ)
 
4
主要研究內(nèi)容
 
5
存在問題與研究趨勢
土地資源生態(tài)安全評價(jià)研究
目 錄
土地生態(tài)安全相關(guān)概念
 
1
研究背景與意義
 
2
 
3
相關(guān)理論基礎(chǔ)
 
4
主要研究內(nèi)容
 
5
存在問題與研究趨勢
1.1 生態(tài)安全概念
1 土地生態(tài)安全相關(guān)概念
近年來新提出的概念，有狹義和廣義的兩種理解。
I 狹義：指自然和人工自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的安全，是對生態(tài)系統(tǒng)完整性和健康的整體水平的反映（主要指自然屬性）。
II 廣義：指人的生活、健康、安樂、基本權(quán)利、生活保障來源、必要資源、社會次序和人類適應(yīng)環(huán)境變化能力等方面不受威脅的狀態(tài)，包括自然生態(tài)安全、經(jīng)濟(jì)生態(tài)安全和社會生態(tài)安全，組成一個(gè)復(fù)合人工生態(tài)安全系統(tǒng)（包括自然、社會和經(jīng)濟(jì)屬性）。
1.1 生態(tài)安全概念
1 土地生態(tài)安全相關(guān)概念

1.1 生態(tài)安全概念
1 土地生態(tài)安全相關(guān)概念
生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)基本屬性 。
生態(tài)足跡法通過對比生態(tài)承載供給與需求 ,定量地判斷人類所施壓力是否超出承載力, 為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是否安全或距離安全目標(biāo)遠(yuǎn)近提供權(quán)衡。
生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)質(zhì)從反面表征生態(tài)安全。
1.2 土地生態(tài)系統(tǒng)
1 土地生態(tài)安全相關(guān)概念
土地生態(tài)系統(tǒng)是地球陸地表面上相互作用、相互依存的地貌、水文、植被、土壤、氣候等自然要素之間以及與人類活動之間相互作用而形成的統(tǒng)一整體。
1.3 土地資源生態(tài)安全概念
1 土地生態(tài)安全相關(guān)概念
相關(guān)概念：土地資源持續(xù)利用的生態(tài)安全、土地生態(tài)安全和土地資源生態(tài)安全等，其內(nèi)涵基本一致。
土地資源生態(tài)安全(Land Resource Ecological Security)：在一定時(shí)空范圍內(nèi)，通過對土地資源的合理利用和管理，使土地生態(tài)系統(tǒng)能夠保持其結(jié)構(gòu)與功能不受威脅或少受威脅的健康、平衡的狀態(tài)，并能夠?yàn)楸Ｕ先祟惿鐣?jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供穩(wěn)定、均衡、充裕的自然資源，從而維持土地自然、社會、經(jīng)濟(jì)復(fù)合體長期協(xié)調(diào)發(fā)展。
1.3 土地資源生態(tài)安全概念
1 土地生態(tài)安全相關(guān)概念
土地資源生態(tài)安全的本質(zhì)：促使經(jīng)濟(jì)、社會和自然生態(tài)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，它是由土地自然生態(tài)安全、土地經(jīng)濟(jì)生態(tài)安全和土地社會生態(tài)安全三方面組成的安全復(fù)合體系。
如果考慮經(jīng)濟(jì)和社會因素對土地自然系統(tǒng)安全的影響，顯然土地經(jīng)濟(jì)生態(tài)安全和社會生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成土地生態(tài)安全的動力和出發(fā)點(diǎn)，而土地自然生態(tài)安全構(gòu)成土地生態(tài)安全的基石和生態(tài)安全的核心。
土地資源生態(tài)安全評價(jià)研究
目 錄
土地生態(tài)安全相關(guān)概念
 
1
研究背景與意義
 
2
 
3
相關(guān)理論基礎(chǔ)
 
4
主要研究內(nèi)容
 
5
存在問題與研究趨勢
2.1 研究背景
2 研究背景與意義
2.1 研究背景——全球氣候變暖
土地利用變化導(dǎo)致溫室氣體的大量排放（占人類活動排放總量的1/3），導(dǎo)致全球生物多樣性減少，海水侵蝕，惡劣天氣增加等；
平均氣溫的上升直接導(dǎo)致冰川融化、海平面提高，冰川、冰架的融化導(dǎo)致了海平面的提高。
2 研究背景與意義
2.1 研究背景——水土流失
水土流失是全球性的環(huán)境問題，嚴(yán)重威脅著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國作為世界上水土流失最嚴(yán)重的國家之一，水土流失問題直接制約了區(qū)域的生態(tài)安全和經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。
據(jù)全國第二次土壤侵蝕遙感調(diào)查顯示，全國水土流失面積達(dá)356×104 km2，超過我國國土總面積的1/3。（耕地減少和草場退化）
2 研究背景與意義
2.1 研究背景——土地荒漠化和沙化
土地荒漠化和沙化已成為嚴(yán)重威脅中華民族生存空間、嚴(yán)重制約我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要生態(tài)環(huán)境問題。
截至2004年底，全國荒漠化土地為263.62 ×104 km2 ，沙化土地面積為173.97 ×104 km2 。
2 研究背景與意義
2.1 研究背景——生物多樣性減少
由于棲息地破壞和過度開發(fā)利用，一些野生動植物尤其是具有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的野生動植物種群長期呈下降趨勢。
聯(lián)合國環(huán)境署報(bào)告：自工業(yè)化初期至今，全球漁業(yè)資源減少90％；1/3的兩棲動物、1/5的哺乳動物和1/4的針葉樹種瀕臨滅絕。
我國目前瀕?；蚪咏鼮l危的高等植物達(dá)4 000種~5 000種，占高等植物總數(shù)的15％~20％。聯(lián)合國《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》列出的740種世界性瀕危物種中，我國占189種，占世界總數(shù)的1/4。
2 研究背景與意義
2.1 研究背景——耕地與濕地減少
據(jù)《中國國土資源公報(bào)》，1996年全國耕地為13003.92×104hm2，到2005年全國耕地減為12208.27×104hm2。從1999~2005年耕地收支狀況看，因建設(shè)占用、生態(tài)退耕、災(zāi)毀等原因使耕地凈減少780.43 × 104 hm2。
近50年來，全國沿海喪失海濱灘涂濕地219 × 104 hm2 ，相當(dāng)于沿海濕地總面積的50％；全國圍墾湖泊面積130 × 104 hm2 。超過“五大淡水湖”面積之和。（98年長江特大洪水災(zāi)害與此密切相關(guān)）
2 研究背景與意義
2.1 研究背景——環(huán)境污染問題突出
城市熱環(huán)境問題：自然生態(tài)調(diào)控功能的喪失；
土壤環(huán)境污染問題：自然生態(tài)用地進(jìn)行工礦開發(fā)；
水環(huán)境污染問題：農(nóng)業(yè)面源污染，農(nóng)藥化肥的使用等
大氣環(huán)境污染問題：不合理的土地利用格局導(dǎo)致污染物難以擴(kuò)散、通過自然界的自我凈化功能消除污染問題。
2 研究背景與意義
2.2 研究背景——發(fā)展歷程
2 研究背景與意義
上世紀(jì) 90 年代以來隨著跨越國界的全球性環(huán)境公害的日趨凸顯，生態(tài)安全越來越受到關(guān)注。

1998 年 10 月， “亞太安全與和平發(fā)展會議” 首次提出 “21 世紀(jì)最大政治問題一是生態(tài)安全，二是資源安全”。

1999 年初俄羅斯率先成立 “俄羅斯國家安全會議生態(tài)安全委員會”。1999 年末美國也成立了 “美國國家生態(tài)安全委員會”。2013 年 5 月美國政府又成立了 “美國總統(tǒng)能源戰(zhàn)略與生態(tài)安全委員會”。
2.2 研究背景——發(fā)展歷程
2 研究背景與意義
在中國，從 20 世紀(jì) 90 年代開始，生態(tài)安全研究逐步成為熱點(diǎn)。

“維護(hù)國家生態(tài)環(huán)境安全” 目標(biāo)于中國國務(wù)院2000 年 11 月發(fā)布的《全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要》 中首次從國家層面正式提出。

2006 年我國倡導(dǎo)成立國際生態(tài)安全合作組織，旨在以生態(tài)安全理念促進(jìn)和平發(fā)展，降低氣候變化風(fēng)險(xiǎn)，解決生態(tài)危機(jī)，保護(hù)自然環(huán)境，推進(jìn)綠色執(zhí)政。

2010 年 12 月國際生態(tài)安全合作組織成功主辦了 “首屆世界生態(tài)安全大會”。

2012 年 12 月第二屆世界生態(tài)安全大會通過了 “世界生態(tài)文明宣言與生態(tài)安全行動綱領(lǐng)”。

在 2014 年 4 月 15 日的中央國家安全委員會第一次會議上，生態(tài)安全正式作為國家總體安全的重要組成部分，首次明確被納入國家安全體系。

2.2 研究意義
探討區(qū)域土地資源生態(tài)安全評價(jià)方法，及時(shí)了解區(qū)域土地資源生態(tài)安全狀態(tài)及變化，為土地利用提供科學(xué)決策依據(jù)，對于實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
徹底扭轉(zhuǎn)各種不合理的（甚至是生態(tài)破壞型的）土地開發(fā)利用方式，按照生態(tài)規(guī)律和可持續(xù)發(fā)展原理的要求，最大限度的減少土地資源開發(fā)利用過程對自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能造成破壞，影響區(qū)域生物多樣性保護(hù)與環(huán)境質(zhì)量的改善等。探索并建立起生態(tài)友好型土地資源可持續(xù)開發(fā)利用體系和模式。
2 研究背景與意義
土地資源生態(tài)安全評價(jià)研究
目 錄
土地生態(tài)安全相關(guān)概念
 
1
研究背景與意義
 
2
 
3
相關(guān)理論基礎(chǔ)
 
4
主要研究內(nèi)容
 
5
存在問題與研究趨勢
3.1 土地生態(tài)學(xué)理論
土地生態(tài)學(xué)是土地生態(tài)學(xué)是土地科學(xué)與生態(tài)學(xué)的結(jié)合點(diǎn)和交叉性學(xué)科，應(yīng)用生態(tài)學(xué)的一般原理，研究土地生態(tài)系統(tǒng)的能量流、物質(zhì)流和價(jià)值流等的相互作用和轉(zhuǎn)化，開展土地利用優(yōu)化與調(diào)控的學(xué)科。
按照這個(gè)定義，土地生態(tài)學(xué)的任務(wù)十分明確：
1、揭示土地生態(tài)系統(tǒng)的能量流、物質(zhì)流和價(jià)值流等的作用規(guī)律；
2、應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理，做到人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然生態(tài)規(guī)律協(xié)調(diào)一致，在此基礎(chǔ)上開展土地資源的合理開發(fā)利用、整治保護(hù)和管理等。
3 相關(guān)理論基礎(chǔ)
3.2 可持續(xù)發(fā)展理論
可持續(xù)發(fā)展理論認(rèn)為，人類任何時(shí)候都不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)去換取經(jīng)濟(jì)的一時(shí)發(fā)展，亦不能為了今天的發(fā)展而損害明天的發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于正確處理好人口、資源、環(huán)境和發(fā)展的關(guān)系，建立良性、協(xié)調(diào)發(fā)展的“人口一資源一環(huán)境一經(jīng)濟(jì)發(fā)展”系統(tǒng)。
三個(gè)基本原則：
公平性：代際間與代內(nèi)公平；
持續(xù)性：人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能超過資源環(huán)境的承載力；
共同性：共同的問題，共同面對。
3 相關(guān)理論基礎(chǔ)
3.3 統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展理論
指在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中注意處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人口增長與資源利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，通過建設(shè)資源節(jié)約型和生態(tài)環(huán)境保護(hù)型社會，在確保生態(tài)平衡和環(huán)境良好的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長和人民生活的富裕安康。
堅(jiān)持以人與自然和諧相處為核心，正確處理好4個(gè)環(huán)節(jié)
正確認(rèn)識自然、合理改造自然、充分利用自然和有效保護(hù)自然之間的關(guān)系
正確認(rèn)識自然，發(fā)現(xiàn)和掌握自然規(guī)律，并用于指導(dǎo)土地資源開發(fā)利用實(shí)踐
在對自然的改造和利用中難免會造成一些生態(tài)破壞，因而還需要進(jìn)行有效保護(hù)，使生態(tài)破壞度不超過自然界可以承受和恢復(fù)的程度。
3 相關(guān)理論基礎(chǔ)
土地資源生態(tài)安全評價(jià)研究
目 錄
土地生態(tài)安全相關(guān)概念
 
1
研究背景與意義
 
2
 
3
相關(guān)理論基礎(chǔ)
 
4
主要研究內(nèi)容
 
5
存在問題與研究趨勢
4.1 土地生態(tài)安全評價(jià)工作程序
4 主要研究內(nèi)容
4.2  土地資源生態(tài)安全與土地利用，覆蓋變化的關(guān)系研究
4 主要研究內(nèi)容
隨著國際地圈生物圈計(jì)劃（International Geosphere Biosphere Programme，簡稱IGBP）工作的展開。土地利用變化的環(huán)境效應(yīng)與生態(tài)安全的響應(yīng)機(jī)制研究得到了更大程度的關(guān)注，土地利用/覆蓋變化通過改變植被、水文、土壤等因素而改變土地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)安全狀態(tài)。
森林的開采導(dǎo)致下游洪水泛濫的頻率和強(qiáng)度增加，并使得降水的再分配不平均；
流域內(nèi)部的各種土地利用與覆被類型的比例變化可以導(dǎo)致河流水質(zhì)發(fā)生變化；
趙文武等通過黃土丘陵溝壑區(qū)集水區(qū)尺度土地利用格局變化的水土流失效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)土地利用格局變化明顯改變了降雨量一徑流量、降雨侵蝕力一輸沙率的關(guān)系。
4.3  土地資源生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系研究
4 主要研究內(nèi)容
建立科學(xué)的指標(biāo)體系與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是土地資源生態(tài)安全評價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?，F(xiàn)階段國內(nèi)外尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的土地資源生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系。
許多學(xué)者從不同角度、選擇不同研究區(qū)域進(jìn)行了土地質(zhì)量指標(biāo)體系及土地可持續(xù)評價(jià)指標(biāo)體系的研究。

1995年6月世界銀行(WB)與聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署(UNDP)及聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)共同發(fā)起，建立了土地質(zhì)量指標(biāo)體系項(xiàng)目研究的全球聯(lián)盟基礎(chǔ)，并發(fā)布了《土地質(zhì)量指標(biāo)》。

4.3  土地資源生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系研究
4 主要研究內(nèi)容
張建新、湯潔和張虹波等人從土地資源生態(tài)壓力、土地資源生態(tài)狀態(tài)和土地資源生態(tài)環(huán)境響應(yīng)三方面進(jìn)行指標(biāo)篩選，構(gòu)建了土地資源生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系。

國 際 經(jīng) 濟(jì) 合 作 與 發(fā) 展 組 織（OECD）提出的“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”（PSR）評價(jià)體系。
壓力指標(biāo)（pressure）:指人類活動對環(huán)境的直接壓力因子，例如廢物排放、廢物處理、公路網(wǎng)的密度、煤礦開采等；
狀態(tài)指標(biāo)（state）:指環(huán)境當(dāng)前的狀態(tài)或趨勢，例如污染物濃度、物種多樣性，在這種背景下，生態(tài)安全評價(jià)研究關(guān)注植被蓋度、生物豐度等方面的內(nèi)容;
響應(yīng)指標(biāo)（response）:指環(huán)境政策措施中的可量化部分，它在社會處理環(huán)境問題過程不斷發(fā)展。  
4.3  土地資源生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系研究
4 主要研究內(nèi)容
4.3  土地資源生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系研究
4 主要研究內(nèi)容
劉勇、高桂芹等則是從土地自然生態(tài)安全系統(tǒng)、土地經(jīng)濟(jì)生態(tài)安全系統(tǒng)和土地社會生態(tài)安全系統(tǒng)三個(gè)角度選取指標(biāo)。構(gòu)建了區(qū)域土地資源生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系。

4.3  土地資源生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系研究
4 主要研究內(nèi)容
4.3  土地資源生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系研究
4 主要研究內(nèi)容
4.3  土地資源生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系研究
4 主要研究內(nèi)容
4.3  土地資源生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系研究
4 主要研究內(nèi)容
值得注意的是，不同區(qū)域土地資源的自然條件和社會經(jīng)濟(jì)條件有所不同。其面臨的生態(tài)威脅也不盡相同。
例如山地丘陵地區(qū)土地資源最主要的生態(tài)威脅是水土流失，濱湖低洼地區(qū)土地資源最大生態(tài)威脅則是洪澇及土壤次生潛育化問題。而平原糧區(qū)土地資源最主要的生態(tài)安全問題是土壤污染等等。
4.4  土地資源生態(tài)安全評價(jià)方法研究
4 主要研究內(nèi)容
4.4  土地資源生態(tài)安全評價(jià)方法研究
4 主要研究內(nèi)容
4.4  土地資源生態(tài)安全評價(jià)方法研究
4 主要研究內(nèi)容
數(shù)學(xué)模型法：目前應(yīng)用較多的一種方法，首先篩選因子構(gòu)建多指標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)體系建立以后，應(yīng)用層次分析法(AHP)、專家打分法(Delphi)等方法確定指標(biāo)權(quán)重。然后確定評價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值即判定安全閾值，設(shè)定評價(jià)等級準(zhǔn)則。
指標(biāo)安全閾值的確定是土地資源生態(tài)安全評價(jià)的一個(gè)關(guān)鍵問題，也是一個(gè)難點(diǎn)。
由于土地資源生態(tài)安全的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有相對性和發(fā)展性，不同時(shí)期或者不同國家和地區(qū)，其評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也會不同。指標(biāo)安全閾值的確定帶來困難。
4.4  土地資源生態(tài)安全評價(jià)方法研究
4 主要研究內(nèi)容
生態(tài)足跡法：能夠持續(xù)地提供資源或消納廢物的、具有生物生產(chǎn)力的地域空間（biologically productive areas），其含義就是要維持一個(gè)人、地區(qū)、國家的生存所需要的或者指能夠容納人類所排放的廢物的、具有生物生產(chǎn)力的地域面積。
生態(tài)足跡分析法是把一定區(qū)域內(nèi)的人口所消耗的所有資源和能源及吸收這些人口所生產(chǎn)的所有廢棄物的量都相應(yīng)地轉(zhuǎn)化為一定的生物生產(chǎn)土地面積。比較土地生態(tài)系統(tǒng)所能提供的生態(tài)足跡即土地生態(tài)承載力和人類對生態(tài)足跡的需求。如果土地生態(tài)承載力大于人類對生態(tài)足跡的需求，則出現(xiàn)生態(tài)盈余，判定系統(tǒng)是安全的；如果土地生態(tài)承載力小于人類對生態(tài)足跡的需求，則出現(xiàn)生態(tài)赤字，判定系統(tǒng)是不安全的。
4.4  土地資源生態(tài)安全評價(jià)方法研究
4 主要研究內(nèi)容
生態(tài)足跡法：能夠持續(xù)地提供資源或消納廢物的、具有生物生產(chǎn)力的地域空間（biologically productive areas），其含義就是要維持一個(gè)人、地區(qū)、國家的生存所需要的或者指能夠容納人類所排放的廢物的、具有生物生產(chǎn)力的地域面積。
生態(tài)足跡的方法從一個(gè)新的角度闡釋了人類及其發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系。其定量化程度高。可用較少的因素定量測算生態(tài)承載力狀況，但因無法考慮生態(tài)承載力復(fù)雜因素間的作用，同時(shí)單純以人類對自然資源的占有與利用角度分析系統(tǒng)的承載力水平，因而難免有些缺憾。
4.4  土地資源生態(tài)安全評價(jià)方法研究
4 主要研究內(nèi)容
景觀生態(tài)學(xué)法：景觀生態(tài)學(xué)強(qiáng)調(diào)空間格局與生態(tài)過程以及生態(tài)功能之間的聯(lián)系，觀結(jié)構(gòu)、功能和變化是景觀生態(tài)學(xué)關(guān)注的最基本的三個(gè)特征。
景觀生態(tài)學(xué)中的景觀生態(tài)指數(shù)可以定量化描述這三方面特征，景觀結(jié)構(gòu)、功能與變化與土地資源利用的關(guān)系相當(dāng)密切。
土地資源的退化也必然會導(dǎo)致區(qū)域景觀結(jié)構(gòu)和功能的失調(diào)或退化。
4.5  土地利用安全格局研究
4 主要研究內(nèi)容
土地利用安全格局是近年來提出的新概念。是指能夠滿足和保障區(qū)域土地資源生態(tài)安全的土地利用格局。不同的地區(qū)面臨的主要生態(tài)問題不同，生態(tài)安全條件也不同。應(yīng)該從區(qū)域?qū)嶋H生態(tài)問題角度出發(fā)，探討土地利用安全格局的構(gòu)建方法。
Ian Allan等以保護(hù)區(qū)域水質(zhì)為目標(biāo)，應(yīng)用GIS和緩沖區(qū)設(shè)計(jì)方法，建立了小流域土地利用格局優(yōu)化模型。
楊子生等針對山區(qū)土地資源面臨水土流失嚴(yán)重的生態(tài)問題，設(shè)計(jì)了基于允許土壤流失量條件下的土地利用安全格局。
4.5  土地利用安全格局研究
4 主要研究內(nèi)容
蒙吉軍等以多目標(biāo)優(yōu)化、土地生態(tài)適宜性評價(jià)、區(qū)域土地生態(tài)安全評價(jià)和城市與礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃為依據(jù)，在生態(tài)安全和經(jīng)濟(jì)安全兩種情景下，遵循建立的土地利用類型調(diào)整原則，借助 Arc GIS 空間分析技術(shù)，構(gòu)建土地利用生態(tài)安全格局。
4.5  土地利用安全格局研究
4 主要研究內(nèi)容
4.5  土地利用安全格局研究
4 主要研究內(nèi)容
4.5  土地利用安全格局研究
4 主要研究內(nèi)容
4.5  土地利用安全格局研究
4 主要研究內(nèi)容
土地資源生態(tài)安全評價(jià)研究
目 錄
土地生態(tài)安全相關(guān)概念
 
1
研究背景與意義
 
2
 
3
相關(guān)理論基礎(chǔ)
 
4
主要研究內(nèi)容
 
5
存在問題與研究趨勢
5.1  存在問題
5 存在問題與研究趨勢
（1）理論研究薄弱。由于土地資源生態(tài)安全理論研究的不夠深入，生態(tài)安全概念、內(nèi)容、本質(zhì)的研究未達(dá)成共識，針對生態(tài)安全評價(jià)的基礎(chǔ)理論研究更顯薄弱，雖然國內(nèi)學(xué)者從土地資源生態(tài)安全評價(jià)概念與學(xué)科體系、評價(jià)準(zhǔn)則和指標(biāo)體系、指標(biāo)權(quán)重的確定、綜合評價(jià)方法、安全等級的界定和政策建議等方面進(jìn)行了研 究 ，但這些研究目前還沒有形成一定的體系，導(dǎo)致土地資源生態(tài)安全評價(jià)尺度的界定還存在一定的分歧。
（2）評價(jià)方法單一。比較而言，由于土地資源生態(tài)安全評價(jià)大多是面向區(qū)域尺度的，評價(jià)方法主要是針對區(qū)域評價(jià)指標(biāo)P-S-R概念模型框架下而展開的，對于指標(biāo)權(quán)重的確定大多采用層次分析法和專家打分法，這些方法容易受主觀因素的影響，并且評價(jià)方法過于簡單。
5.1  存在問題
5 存在問題與研究趨勢
（3）評價(jià)指標(biāo)體系缺乏統(tǒng)一的準(zhǔn)則。盡管各綜合評價(jià)指標(biāo)體現(xiàn)了評價(jià)者力求全面反映評價(jià)對象本質(zhì)的愿望，但由于土地資源生態(tài)安全評價(jià)作為一門交叉學(xué)科的評價(jià)，其綜合評價(jià)指標(biāo)體系的建立十分復(fù)雜。
（4）模型可信度與準(zhǔn)確性的評價(jià)研究關(guān)注較少。模型結(jié)果的可信度是模型法進(jìn)行土地資源生態(tài)安全評價(jià)的關(guān)鍵，對型本身可信度與準(zhǔn)確性的評價(jià)是模型法應(yīng)用過程中不可缺少的環(huán)節(jié)，在土地資源生態(tài)安全評價(jià)中雖然已經(jīng)注意到數(shù)學(xué)方法的作用，但缺乏對各模型基本參數(shù)與可信度、準(zhǔn)確性的評價(jià)。
（5）現(xiàn)狀評價(jià)占了相當(dāng)大的比例，而有關(guān)預(yù)測性評估文獻(xiàn)卻寥寥無幾 ，缺乏土地資源生態(tài)安全過程和動態(tài)分析 。 
5.2  研究趨勢
5 存在問題與研究趨勢
（1）將土地資源生態(tài)安全機(jī)理研究、土地資源生態(tài)安全評價(jià)和土地資源生態(tài)安全設(shè)計(jì)幾部分研究內(nèi)容整合起來進(jìn)行綜合研究，將成為區(qū)域土地資源生態(tài)安全研究的趨勢。
5.2  研究趨勢
5 存在問題與研究趨勢
（2）未來土地資源生態(tài)安全評價(jià)研究應(yīng)加強(qiáng)探討如何將數(shù)理模型與RS、GIS技術(shù)相結(jié)合，構(gòu)建土地資源生態(tài)安全空間評價(jià)模型，作為土地利用安全格局設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)和檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?。（為土地資源的優(yōu)化配置做基礎(chǔ)）

（3）與基礎(chǔ)理論相結(jié)合。將景觀生態(tài)學(xué)理論及與之相關(guān)的空間異質(zhì)性理論 、空間尺度理論與生態(tài)安全相結(jié)合 , 并運(yùn)用到生態(tài)安全格局的評價(jià)與設(shè)計(jì)中已有良好的開端。

謝謝！
請多多支持

網(wǎng)友評論 more

環(huán)境保護(hù)最新內(nèi)容

12-27