1、從碳化鈣投料和乙炔發(fā)生過程分析。在乙炔發(fā)生器投料時,易發(fā)生碳化鈣撞擊器壁產(chǎn)生火花的現(xiàn)象。若投料系統(tǒng)采用密閉氮封方法,則可消除不安全因素。但若為敞開式或雙擠壓式投料,則較容易發(fā)生加料口燃燒事故。由于各種原因,如反應(yīng)溫度過低等,乙炔發(fā)生器排渣口夾帶未及水解的碳化鈣進(jìn)入渣水池,在渣水池表面乙炔與空氣接觸易產(chǎn)生燃爆事故。在乙炔設(shè)備檢修過程中,乙炔燃爆潛在危險時刻存在。故在首次投產(chǎn)和停車檢修后并在投產(chǎn)前,乙炔設(shè)備應(yīng)先用含氧量小于2%(v/v)的氮?dú)膺M(jìn)行置換,使系統(tǒng)內(nèi)氣體中含氧量不大于3%(v/v),否則因氧含量高而存在潛在危險性,就不得投料生產(chǎn)。在乙炔設(shè)備檢修時,待檢修的設(shè)備應(yīng)與乙炔系統(tǒng)隔絕,并用含氧量小于2%的氮?dú)庵脫Q其內(nèi)部乙炔,使乙炔含量不大于0.2%(v/v)。在置換過程中,對置換系統(tǒng)必須有全面了解,確認(rèn)置換不存在盲區(qū),否則應(yīng)先作消除處理再進(jìn)行置換。如乙炔發(fā)生器內(nèi)尚有未分解碳化鈣或積聚大量碳化鈣污泥時,必須先用大量清水進(jìn)行密閉清除,再用氮?dú)庵脫Q合格,以避免在檢修過程中再產(chǎn)生乙炔而發(fā)生意外事故。
2、從乙炔凈化過程分析。根據(jù)乙炔凈化所使用的凈化劑種類,分析其不安全因素。對于濃硫酸法凈化工藝,因硫酸吸水發(fā)熱產(chǎn)生高溫,若未采取冷卻措施,則存在乙炔燃燒危險。另外,若乙炔氣體中夾帶碳化鈣污泥泡沫雜質(zhì),則會與硫酸反應(yīng)而積聚粘結(jié)狀化合物,很易堵塞設(shè)備和管路,檢修難度相對較大,處理時稍有不慎就會引發(fā)燃爆事故。對于次氯酸鈉法或氯水法凈化工藝,若對有效氯濃度控制不當(dāng)或進(jìn)氣口乙炔溫度過高,易引發(fā)乙炔氯化反應(yīng)而產(chǎn)生化學(xué)性爆炸。
在乙炔壓縮和干燥過程中,負(fù)壓運(yùn)行和超壓運(yùn)行均易發(fā)生乙炔爆炸。為防止乙炔壓縮機(jī)超壓運(yùn)行而設(shè)置的安全閥泄放系統(tǒng),應(yīng)將散放口引至屋頂1.0米以上, 不得將乙炔排放在室內(nèi)。否則,當(dāng)乙炔泄露時,室內(nèi)存在高濃度乙炔,就極具危險性。乙炔壓縮機(jī)運(yùn)行過程中,不得更換壓力表、安全閥等附件設(shè)施,否則會因引入空氣并可能產(chǎn)生絕熱壓縮而發(fā)生乙炔壓縮機(jī)爆炸事故。采用無熱再生分子篩高壓乙炔干燥工藝,能消除干燥過程的不安全因素。無水氯化鈣干燥工藝的爆炸危險性極大,應(yīng)予以淘汰。
3、從乙炔的充裝過程分析。乙炔充裝危險性主要取決于乙炔充裝壓力、溫度、流速及泄露處置狀況。乙炔充裝必須有良好的冷卻條件,否則因充裝溫度過高易產(chǎn)生不安全因素。在溶解乙炔充裝過程中,隨著乙炔壓力的不斷升高,極易發(fā)生局部過熱而引起分解爆炸。乙炔流速過快,極易因摩擦產(chǎn)生靜電而點(diǎn)燃乙炔。高壓乙炔泄露時,處置前必須切斷氣源,消除危險因素否則易引發(fā)爆炸。
4、從氣瓶原因分析。溶解乙炔氣瓶的不安全因素主要表現(xiàn)在鋼瓶內(nèi)多孔填料的質(zhì)量和溶劑的充裝量。填料損傷或污染,都會降低填料的阻火性能和吸附溶劑能力。溶劑丙酮不足,未及時補(bǔ)加,乙炔充裝后會以氣態(tài)存在,而且充裝壓力會較高,潛在危險性極大。但若溶劑丙酮超量,瓶內(nèi)無安全空間,不安全因素也隨之存在。乙炔的限定充裝量為瓶內(nèi)溶劑丙酮規(guī)定充裝量的50%,乙炔充裝過量易引發(fā)爆炸事故。
有限空間風(fēng)險辨識及防范措施
冷凍工崗位安全提示卡
普工崗位安全提示卡
吊車司機(jī)崗位安全提示卡
挖掘機(jī)、裝載機(jī)司機(jī)崗位安全提示卡
起重輔助工崗位安全提示卡
道岔工崗位安全提示卡
拼裝輔助工崗位安全提示卡
危險源辨識及評價方法
危險源識別方法、程序與劃分
危險源辨識、分類和風(fēng)險評價、分級辦法
危害因素辨識、風(fēng)險評價和風(fēng)險控制
危險源識別與分類
危險源辨識及LEC評價法
危險、有害因素分類、辨識方法及內(nèi)容
重大危險源告知牌(樣例)