|
單元名稱 |
操作狀況 |
評分 |
介質(zhì) |
評分 |
溫度℃ |
評分 |
壓力MPa |
評分 |
容積m3 |
評分 |
分值 |
危險等級 |
|
壓縮單元 |
無危險的操作 |
0 |
乙烯 |
10 |
130 |
0 |
255 |
10 |
<2 |
0 |
20 |
Ⅰ |
|
聚合單元 |
(B)(1) |
5 |
乙烯 |
10 |
295 |
2 |
250 |
10 |
5 |
0 |
27 |
Ⅱ |
|
造粒單元 |
無危險的操作 |
0 |
聚乙烯體 |
2 |
220 |
0 |
常壓 |
0 |
|
0 |
2 |
Ⅲ |
|
引發(fā)劑單元 |
無危險的操作 |
0 |
過氧化物溶劑 |
2 |
25 |
0 |
250 |
100 |
12 |
Ⅱ |
|
|
2 火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評價
在單元危險度評價中,確定為I級(高度危險)的2個單元半采用蒙德“火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評價法”進(jìn)行火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評價,確定其危險范疇,分析危險程度。首先是在不考慮裝置現(xiàn)有安全設(shè)施和裝置控制手段的情況下,評定出單元潛在的、固有的危險程度。如果在評價中總危險系數(shù)R數(shù)值在500(高(1類)等級)以上的單元,因為其危險性較高,必須通過安全補(bǔ)償,降低單元的危險性。蒙德“火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評價法”將根據(jù)容器系統(tǒng)、工藝管理、安全態(tài)度、防火、物質(zhì)隔離、滅火活動等六個方面的安全控制措施進(jìn)行安全補(bǔ)償?shù)挠嬎?,確定單元的最終危險性。各參數(shù)的取值范圍可由道-蒙德指數(shù)法取值手冊查找,再依據(jù)對裝置總體把握由專家估算確定一合適的數(shù)據(jù)。單元評價取值見表3。
表3 單元火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評價取值
|
名稱 |
B |
M |
P |
S |
Q |
L |
T |
K |
N |
H |
m |
p |
t |
k1 |
k2 |
k3 |
k4 |
k5 |
|
壓縮單元 |
22 |
5 |
50 |
170 |
35 |
10 |
25 |
7 |
600 |
6 |
-20 |
170 |
403 |
0.9 |
0.47 |
0.75 |
0.72 |
0.68 |
|
聚合單元 |
22 |
5 |
50 |
170 |
15 |
20 |
25 |
2 |
200 |
15 |
-20 |
170 |
568 |
0.9 |
0.47 |
0.72 |
0.61 |
0.68 |
將確定取值的參數(shù)帶入ICI公司蒙德部《技術(shù)守則》的相關(guān)計算公式中,可計算出DOW/ICI各項指標(biāo),結(jié)果見表4。
表4 評價結(jié)果表
|
評價 單元 |
|
DOW/ICI 總指標(biāo) D |
火災(zāi) 負(fù)荷 F |
內(nèi)部爆 炸指標(biāo) E |
氣體爆炸 指標(biāo) A |
毒性 指標(biāo) U |
總危險 系數(shù) R |
|
壓縮 系統(tǒng) |
初評 |
111 |
5260 |
3.25 |
2759 |
0.8 |
873 |
|
極端的 |
輕 |
中等 |
非常高 |
輕 |
高(1類) | ||
|
補(bǔ)償 |
|
2318 |
1.15 |
1689 |
|
136 | |
|
|
輕 |
低 |
非常高 |
|
中等 | ||
|
聚合 單元 |
初評 |
108 |
4510 |
3.25 |
2680 |
0.8 |
785 |
|
極端的 |
輕 |
中等 |
非常高 |
輕 |
高(1類) | ||
|
補(bǔ)償 |
|
1684 |
1.10 |
1640 |
|
99 | |
|
|
輕 |
低 |
非常高 |
|
低 |
趙慶波 張俊
某熱電廠安全評價
?;方ㄔO(shè)項目安全驗收評價
陸上石油天然氣站場安全風(fēng)險分級評估…
陸上石油天然氣井場安全風(fēng)險分級評估…
安全管理體系評價辦法
環(huán)保管理體系評價辦法
技術(shù)管理體系評價方法
木材加工環(huán)境風(fēng)險評估
風(fēng)險評價的方法
危險源分類
安全生產(chǎn)風(fēng)險評價報告
最小割集與最小徑集在事故樹分析中的…
危險源的分類
幾種常見的安全評價方法
安全風(fēng)險評價方法對照表
安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)說明