百里杜鵑風(fēng)景區(qū)安監(jiān)局：

2010年3月25日貴州煤礦安全監(jiān)察局、貴州煤礦安全監(jiān)察局畢節(jié)分局、貴州百里杜鵑管理區(qū)安監(jiān)局聯(lián)合對我礦進行了安全設(shè)施及條件竣工驗收和安全生產(chǎn)許可證頒證現(xiàn)場審查，提出了19條安全隱患，并作出了現(xiàn)場處理決定和要求。

對檢查提出的問題我礦召開礦委會進行了專項研究，分析原因，追查責任，吸取教訓(xùn)，并成立以礦長為組長的整改領(lǐng)導(dǎo)小組，逐項制定整改方案，落實責任人，限期整改完畢。

整改方案及措施如下：

1、礦井設(shè)計生產(chǎn)能力15萬噸/年，而采礦許可證生產(chǎn)規(guī)模為9萬噸/年，未按規(guī)定完善相關(guān)手續(xù);

整改：更換采礦許可證(15萬噸/年)的材料已經(jīng)上報并受理，4月12日證件可頒發(fā)。

2、礦井聯(lián)合試運轉(zhuǎn)于2008年9月30日到期，未按規(guī)定完善相關(guān)手續(xù);

整改：按規(guī)定補辦、完善相關(guān)手續(xù)。

3、現(xiàn)場檢查時，礦井瓦斯抽放系統(tǒng)未投入使用，無瓦斯抽放記錄，瓦斯抽放管路無檢測孔;

整改：機電科負責于3月31日前加工、安裝瓦斯抽放管路檢測孔和更換符合規(guī)定的工作面預(yù)埋抽放管;4月1日礦井瓦斯抽放系統(tǒng)投入試使用并做好完整的抽放記錄。

4、井下所使用的饋電開關(guān)均為淘汰產(chǎn)品(DW80型);

整改：4月1日前井下DW80型全部拆下并更換上符合規(guī)定的饋電開關(guān)。

5、2008年5月經(jīng)撫順煤礦院鑒定M60為煤與瓦斯突出煤層，與黔能源發(fā)【2009】107號批復(fù)的主要內(nèi)容不相符;

整改：采掘生產(chǎn)中嚴格執(zhí)行“四位一體”防突措施，礦井生產(chǎn)按煤與瓦斯突出礦井進行設(shè)計和管理。

6、該礦按煤與瓦斯突出礦井進行設(shè)計和管理，而安全設(shè)施驗收評價按高瓦斯礦井進行評價，不符相關(guān)規(guī)定。

整改意見：評價單位意見：評價第十二頁，第一自然段敘述;第二十四頁“二”自然段;三十四頁“二”表2-5-4內(nèi)容及結(jié)果;第四十三頁表3-1-2中“防塵措施”;第八十三頁 5-4-3“單元評價”;第一百零二頁危險程度表“7-1-1”?？梢姲踩炇赵u價內(nèi)容是將礦井按突出礦井來評價的，驗收評價與礦井瓦斯等級鑒定相符。

7、礦井特種作業(yè)人員數(shù)量不足;

整改：4月5號前配足符合規(guī)定數(shù)量并持證的防突人員，爆破工已經(jīng)報送培訓(xùn)計劃。

8、采掘工作面回風(fēng)流和總回風(fēng)巷均按設(shè)低濃度甲烷傳感器，不符合相關(guān)規(guī)定。

整改：3月29日前全部更換為高濃度甲烷傳感器。

9、116003運輸巷、風(fēng)井與主斜井聯(lián)絡(luò)巷風(fēng)門質(zhì)量不符合要求，所有風(fēng)門未有效連鎖;

整改：通風(fēng)科對116003運輸巷風(fēng)門重新砌筑，4月2日前完成(按防突風(fēng)門的質(zhì)量要求施工)、風(fēng)井與主斜井聯(lián)絡(luò)巷風(fēng)門安排專業(yè)人員修整、更換;調(diào)試所有風(fēng)門連鎖裝置，達到有效連鎖。

10、116003回風(fēng)巷與運輸巷回風(fēng)交叉處使用風(fēng)橋;

整改：通風(fēng)科按排人員拆除原砌筑風(fēng)橋，用鋼筋混凝土現(xiàn)澆整體風(fēng)橋，編制施工質(zhì)量要求及安全措施并貫徹落實。

11、水泵房未設(shè)置防滅火設(shè)施和器材，礦井排水系統(tǒng)未作聯(lián)合試運轉(zhuǎn)實驗。

整改：4月底前水泵房內(nèi)滅火器材配置(二臺8kg干粉滅火器;一立方米粉砂;二把鐵鍬及消防桶;月底前由機電科負責礦井排水系統(tǒng)聯(lián)合運轉(zhuǎn)試驗。

12、未按規(guī)定對井田內(nèi)的老窯、采空區(qū)積水量、分布位置及導(dǎo)通等情況進行調(diào)查，未編制中、長期防治水規(guī)劃;

整改：由技術(shù)科負責調(diào)查井田內(nèi)的老窯、采空區(qū)積水量、分布位置及導(dǎo)通等情況并編制中、長期防治水規(guī)劃，此項工作4月2日前完成。

13、未計算和驗算礦井供電系統(tǒng)過流保護整定值，使用的磁力啟動器作為供電支線的饋電開關(guān)，未按規(guī)定進行局部通風(fēng)機“雙風(fēng)機、雙電源”切換試驗和“兩閉鎖”試驗;副斜井未在各片口設(shè)置聲光語音裝置。

整改：3月底前計算和驗算好礦井供電系統(tǒng)過流保護整定值;從即日起每天早班按規(guī)定進行局部通風(fēng)機“雙風(fēng)機、雙電源”切換試驗和“兩閉鎖”試驗并詳細記錄實驗結(jié)果;月底前在副斜井未在各片口設(shè)置聲光語音裝置。

14、未在副斜井公布提升裝置最大載重量和最大載重差;

整改：3月底前由機電科負責完成此項工作。

15、便攜式瓦斯報警儀未經(jīng)有資質(zhì)的檢驗機構(gòu)檢驗，使用的自救器部分為化學(xué)氧自救器;

整改：3月30日前所有的便攜式瓦斯報警儀送有資質(zhì)的檢驗機構(gòu)檢驗;淘汰所有的化學(xué)氧自救器，更換為隔絕式化學(xué)氧自救器。4月2日前更換完畢。

16、未按《安全專篇》的要求配置呼吸性粉塵測定儀等儀器儀表。

整改：在4月5日前將呼吸性粉塵測定儀等儀器儀表配置到位(包括采樣及分析儀器)。

17、安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)分站數(shù)量與《安全專篇》要求不符;無粉塵監(jiān)測傳感器和煙霧傳感器;116004采面上隅角瓦斯傳感器設(shè)定瓦斯報警濃度值為1.2﹪。

整改：本礦現(xiàn)有七個分站(其中大分站2個，32個接口;中分站5個，40個接口，合計72個接口)，雖與《安全專篇》要求的分站數(shù)(八個)不符，但接口數(shù)72個，能夠滿足《安全專篇》設(shè)置探頭數(shù)量的要求;通風(fēng)科、機電科在4月3日前把粉塵監(jiān)測傳感器和煙霧傳感器配置到位;即日起由監(jiān)控員把116004采面上隅角瓦斯傳感器瓦斯報警濃度值設(shè)為1.0﹪。

18、運輸斜巷防跑車裝置和跑車防護裝置不符合要求;

整改：由機電科負責重新安裝符合規(guī)程要求的防跑車裝置和跑車防護裝置。此項工作4月3日前完成。

19、主斜井局部地段井筒斷面小于《安全專篇》要求;

整改：主井下部320-420段米進行挑頂、刷幫(達到7.8米2的要求)并編制技術(shù)安全措施。