上海市勞動局:
上海四方鍋爐廠關于碳素鋼材焊接試樣彎曲試驗問題的文件收悉.經研究意見如下:
碳素鋼材焊接試樣冷彎試驗的彎軸直徑原則上仍按現行《蒸汽鍋爐安全監(jiān)察規(guī)程》、《壓力容器安全監(jiān)察規(guī)程》、《熱水鍋爐安全技術監(jiān)察規(guī)程》的規(guī)定執(zhí)行.如冷彎不合格,在確認焊接工藝無問題的情況下,可按母材抗拉強度的實測值確定彎軸直徑.
附:
上海四方鍋爐廠為碳素鋼材料焊接試樣的彎曲試驗事
上四鍋【84】廠字第085號、
(一九八四年十月十四日)
勞動人事部鍋爐壓力容器監(jiān)察局、上海市勞動局鍋爐壓力容器監(jiān)察處:
勞動人事部和前國家勞動總局頒發(fā)的《蒸汽鍋爐安全監(jiān)察規(guī)程》、《壓力容器安全監(jiān)察規(guī)程》和《熱水鍋爐安全技術監(jiān)察規(guī)程》,對碳素鋼材料焊接試樣的彎曲試驗,都作了相同的規(guī)定,即都按母材抗拉強度規(guī)定值的高低,以44Kgf/mm2為界,將彎曲試驗的彎軸直徑D值,規(guī)定為2倍和3倍試樣厚度.
由于我國現行鋼材標準,對機械性能只規(guī)定下限值,而無上限規(guī)定,這與西方工業(yè)發(fā)達國家有上下限值規(guī)定的標準相比,似欠妥當.事實上,現用不少國產鋼材,其抗拉強度遠遠超過了規(guī)定值下限,自然都理所當然地作為"合格"材料使用.如我廠近幾個月使用鞍鋼、武鋼、午鋼(午陽鋼鐵公司),重鋼等鋼廠的20g鋼板,實際σb值一般為45~47Kgf/mm2(規(guī)定為≥41Kgf/mm2),甚至有的高達50Kgf/mm2.在這種情況下,彎曲試驗按彎軸直徑D=2e作180°彎曲,有大量試樣出現超標裂紋,即使采取了退火熱處理的措施,也還有不少試樣難以合格,造成產品報廢.而當取試樣按D=3e進行彎曲試驗,則幾乎都能夠通過.同期使用上鋼三廠的20g鋼板,其實際σb都在41~43Kgf/mm2范圍.按D=2e進行彎曲試驗,基本都合格.
我們認為三個《安規(guī)》,對碳素鋼材料彎曲試驗中的彎軸直徑D值的不同規(guī)定,本質的東西是出于材料抗拉強度的高低.抗拉強度的所謂"規(guī)定值"與"實際值"只是反映了"事先虛擬"和"事后測定"不同時間的數值,而只有"實際值",對材料才具有真實性,反映其性能本質.基于此,我們完全理解和同意勞動人事部周工在去年于西安召開的"冷凍"、"空分"、"壓縮機"三個行業(yè)會議上,對彎曲試驗所講的"可以按σb實際值考慮"的觀點.
為了既要保證執(zhí)行《安規(guī)》的嚴肅性,同時又要顧及在理論上允許,在技術上可行的實際情況,以減少國家財產不必要的經濟損失,我們認為,碳素鋼的焊接試樣在目前《安規(guī)》尚未正式修改的情況下對彎曲試驗若能采取如下辦法處置,就更為合理.
首先,按《安規(guī)》對母材抗拉強度規(guī)定值下限〈44Kgf/mm2的碳素鋼焊接試樣,進行D=2e的180°彎曲試驗.如果不合格,對碳素鋼母材抗拉強度實際值(以原質保書為準)確實超過44Kgf/mm2的焊接試樣,可以按D=3e的180°彎曲復試,復試次數及合格標準仍按《安規(guī)》和有關《技術條件》執(zhí)行.
鑒于上述分析和生產中急待解決的實際情況,我廠擬將照上述辦法進行彎曲試驗.特此報告.當否,請批復.
此呈