學(xué)校門衛(wèi)準(zhǔn)備上崗值班時(shí)突發(fā)心臟病身亡,學(xué)校方卻認(rèn)為他是提前到崗不屬工傷。近日,法院判決認(rèn)定為工傷。
2011年,男子朱某在武昌雄楚大道某中專任門衛(wèi),當(dāng)年12月22日下午2時(shí)20分,朱某來(lái)到學(xué)校值班室準(zhǔn)備接班,他剛換上制服便暈厥倒地。同事們將他送醫(yī)后,診斷為心肌梗死,經(jīng)搶救無(wú)效身亡。
事發(fā)后,朱某的家屬認(rèn)為此事故屬工傷,校方應(yīng)該賠償。然而,校方稱事發(fā)當(dāng)天朱某正式上班的時(shí)間應(yīng)是下午2時(shí)30分,其提前到崗并突發(fā)疾病,學(xué)校不應(yīng)擔(dān)責(zé)。
朱某的家屬向武漢市人保局申請(qǐng)認(rèn)定工傷。該局認(rèn)定朱某的死亡屬于工傷。然而,學(xué)校依然拒絕擔(dān)責(zé),并將人保局告上法庭。近日,江漢區(qū)法院審理此案后判決,人保部門裁定程序并無(wú)不當(dāng),遂駁回校方的訴求。
傷亡事故的分類
事故類別劃分
什么是工傷和工傷事故分類?
工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)間是多少?
工傷處理協(xié)議書
工傷保險(xiǎn)的基本原則
工傷保險(xiǎn)的作用與意義
2010年工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)