職工在上下班途中受到機(jī)動(dòng)車事故傷害是否認(rèn)定為工傷，修訂前后的《工傷保險(xiǎn)條例》有所不同。近日，日照中院審結(jié)了這樣一起典型案件。

　　牟某系山東某玻璃公司的職工，2010年9月29日23時(shí)許，牟某駕駛無牌摩托車在上夜班途中撞到路中隔離欄上受傷 。牟某申請(qǐng)工傷認(rèn)定，人社局以“牟某不符合新《條例》規(guī)定”為由作出不構(gòu)成工傷的決定，牟某訴至法院。一、二審法院審理均認(rèn)為，牟某上班途中發(fā)生交通事故受傷系新《條例》實(shí)施前之事實(shí)，其情形依據(jù)舊《條例》規(guī)定符合工傷成立要件，根據(jù)法不溯及既往的原則，對(duì)牟某工傷的實(shí)體認(rèn)定應(yīng)適用舊《條例》的規(guī)定，遂判決撤銷人社局的決定并責(zé)令其重新作出工傷認(rèn)定決定。