近日，周先生致電本報(bào)求助，稱其父親在工作過程中突發(fā)心臟病當(dāng)場(chǎng)身亡，但是其父親與用人單位簽訂了非全日制用工合同，合同約定各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)均由個(gè)人承擔(dān)。事故發(fā)生后，周先生找到其父親生前單位，但是單位認(rèn)為依據(jù)雙方勞動(dòng)合同中的約定，單位對(duì)此事故不承擔(dān)任何責(zé)任。周先生問，遇此情況該如何處理。
    記者就此問題咨詢了河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所欒鸞律師。
    欒鸞律師說，《勞動(dòng)合同法》第三十三條規(guī)定，職工應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)，由用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，職工不繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。即使勞動(dòng)合同中約定此項(xiàng)費(fèi)用由勞動(dòng)者個(gè)人承擔(dān)，也因違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定而約定無效?！蛾P(guān)于非全日制用工若干問題的意見》中明確規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定為建立勞動(dòng)關(guān)系的非全日制勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。從事非全日制工作的勞動(dòng)者發(fā)生工傷，依法享受工傷保險(xiǎn)待遇?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十五條第一項(xiàng)還規(guī)定，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同為工傷。據(jù)此，周先生父親的情況應(yīng)當(dāng)屬于工傷事故，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。
    根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》和《中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》等規(guī)定，欒鸞律師建議周先生可以通過以下途徑解決此問題：
    ⑴雙方自行協(xié)商解決。當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議。
    ⑵調(diào)解程序。雙方不愿自行協(xié)商或達(dá)不成協(xié)議的，雙方可自愿申請(qǐng)企業(yè)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，對(duì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議自覺履行，此調(diào)解程序不是必經(jīng)程序。
    ⑶工傷認(rèn)定程序。單位應(yīng)當(dāng)在職工發(fā)生事故之日起30日內(nèi)，向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)；用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的，周先生可在事故發(fā)生之日起1年內(nèi)，直接向用人單位所在地社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。對(duì)工傷認(rèn)定不服的，可以提起行政復(fù)議或行政訴訟。工傷認(rèn)定做出后因賠償數(shù)額發(fā)生爭議的，可以提起勞動(dòng)仲裁程序。
    ⑷仲裁程序。當(dāng)事人一方或雙方都可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁庭應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，調(diào)解不成的，作出裁決。一方當(dāng)事人不履行生效的仲裁調(diào)解書或裁決書的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。該程序是人民法院處理勞動(dòng)爭議的前置程序，也就是說，人民法院不直接受理沒有經(jīng)過仲裁程序的勞動(dòng)爭議案件。
    ⑸法院審判程序。當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)將對(duì)方當(dāng)事人作為被告向人民法院提起訴訟。人民法院按照民事訴訟程序進(jìn)行審理，實(shí)行兩審終審制。法院審判程序是勞動(dòng)爭議處理的最終程序。
    欒鸞律師最后呼吁，用人單位要依法為職工繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，履行法定義務(wù)，以避免為此與職工發(fā)生爭議；勞動(dòng)者也要提高自我保護(hù)意識(shí)和法律意識(shí)，以保障自己的合法權(quán)益。