編輯同志：
現(xiàn)有工傷認(rèn)定一事，特向您咨詢。
　　2005年1月29日上午，我廠生產(chǎn)科鏟車班組織鏟車司機(jī)學(xué)員進(jìn)行實(shí)操培訓(xùn)，由兩名職工張某、路某帶領(lǐng)學(xué)員在材料科爐料庫(kù)場(chǎng)地上練習(xí)駕駛技術(shù)，10時(shí)40分左右，學(xué)員高某練車完畢后，將本人駕駛車輛停在爐料庫(kù)司磅房外，這時(shí)司磅工畢靈軍在未經(jīng)任何人允許的情況下，私自上車，啟動(dòng)車輛，準(zhǔn)備將車開(kāi)走，這時(shí)教練員張某隨即阻攔，將車熄火。待張轉(zhuǎn)回準(zhǔn)備安排另一名學(xué)員上車練習(xí)時(shí)，畢靈軍再次悄悄上車將車開(kāi)走，開(kāi)上了100號(hào)電子磅秤上（磅秤高出地面約20厘米），致使車輛從磅秤上側(cè)翻下來(lái)，畢靈軍本人的左小腿被壓在鏟車的安全架下，造成畢本人左小腿粉碎性骨折及車輛的嚴(yán)重?fù)p壞。請(qǐng)問(wèn)，這種情況能否認(rèn)定為工傷？如果不能，醫(yī)療費(fèi)用該由誰(shuí)負(fù)責(zé)？

溫向輝

溫向輝先生：
來(lái)函收悉。
根據(jù)函中反映的情況，我們認(rèn)為，該職工受傷不能算工傷。
該職工既不是學(xué)員，也不是教練員，該職工開(kāi)車并不是因?yàn)楣ぷ?，而且是?jīng)過(guò)第一次阻止后第二次又接著開(kāi)車，最終導(dǎo)致車壞人傷。
可見(jiàn)，這名職工受傷完全是個(gè)人原因所致，因此不能定為工傷。