2014年5月份,郭某在工作中,跌倒導(dǎo)致多處受傷。人社部門于2015年1月份受理了郭某的工傷認定申請,并于2015年4月份作出了工傷認定決定書,認定郭某的傷情為工傷。后郭某又以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛向法院提起訴訟。被告公司辯稱,被告與原告之間系勞動關(guān)系,而非雇傭關(guān)系。被告聘用了原告,并為其交納了工傷保險,原告已向社保部門申請了工傷認定,且社保部門已作出了工傷認定。
根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十一條第三款規(guī)定:“屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的,不適用本條規(guī)定。”根據(jù)該規(guī)定,如果人社部門已經(jīng)作出工傷認定,則原告必須按照工傷待遇的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)申請賠償,無權(quán)選擇按照普通人身損害申請賠償。據(jù)此,應(yīng)該依法裁定駁回原告的起訴。
作業(yè)時玩手機就是在玩命—不享受工傷…
下班后接小孩途中發(fā)生交通事故受傷,…
參加單位足球賽摔傷,竟也算工傷?
職工享受工傷保險待遇后,還能要求用…
超齡農(nóng)民工下班途中出事故,能否認定…
老人上班途中發(fā)生交通事故被認定為工亡
開工一天便受傷,工傷薪酬怎么算?
“超齡”勞動者受工傷能獲工傷保險賠…