【案情】
【分歧】
在案件的審理過程中,對張某某的摔傷是否認定為工傷,存在以下兩種不同的意見:
第一種意見認為,廁所非屬工作區(qū)域,上廁所是私事,與本職工作無關。不應認定為工傷。
第二種意見認為,工作期間上廁所,既是正常的生理需要,又為維持持續(xù)、有效的工作所必需,是本職工作的必要延伸,屬于因工作原因受傷。應當認定為工傷。
【評析】
筆者同意第二種意見,理由如下:
根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第三條規(guī)定,勞動者享有獲得勞動安全衛(wèi)生保護的權(quán)利,上廁所是人的正常的生理現(xiàn)象,任何用人單位都必須為勞動者提供必要的勞動衛(wèi)生條件,維護勞動者的基本權(quán)利。勞動者的人身權(quán)受到法律保護,上廁所是勞動者人身不可分離的、必要合理的生理需要,是其人身權(quán)的重要內(nèi)容,應當受到法律保護。職工在工作時間內(nèi)上廁所雖與其工作內(nèi)容無關,但這是其必要的、合理的生理需求,與其正常工作密不可分,是本職工作的必要延伸,在工作時間上廁所受傷,應屬于因工作原因受傷,應當認定為工傷。
下班后接小孩途中發(fā)生交通事故受傷,…
參加單位足球賽摔傷,竟也算工傷?
職工享受工傷保險待遇后,還能要求用…
超齡農(nóng)民工下班途中出事故,能否認定…
老人上班途中發(fā)生交通事故被認定為工亡
開工一天便受傷,工傷薪酬怎么算?
“超齡”勞動者受工傷能獲工傷保險賠…
下班途中車禍喪生,親屬能否同時主張…