李某在某公司從事裝卸工作,于2010年10月7日晚不慎被正在吊裝中的貨物從包裝平臺上碰落下來,造成頭部和肩部受傷。隨后,司法鑒定部門作出鑒定,李某的傷殘級別為六級,但李某所在公司對此卻不予承認。
2011年9月13日,當?shù)毓kU部門認定李某為因工負傷。隨后,李某又向當?shù)貏趧幽芰﹁b定部門提出申請,要求進行勞動能力鑒定。2011年12月30日,當?shù)貏趧幽芰﹁b定部門作出鑒定,李某的傷殘級別為八級。
2012年3月6日,李某向當?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會提出申訴,要求公司按照傷殘六級支付各項工傷待遇共計13.4萬元。
仲裁委經(jīng)過審理認為,司法鑒定可以作為仲裁案件的參考,但是李某系因工受傷,應根據(jù)勞動能力鑒定確定的傷殘級別支付各項工傷待遇。仲裁委遂作出裁決,由某公司按照傷殘八級支付李某各項工傷待遇,共計11萬元。
下班后接小孩途中發(fā)生交通事故受傷,…
參加單位足球賽摔傷,竟也算工傷?
職工享受工傷保險待遇后,還能要求用…
超齡農(nóng)民工下班途中出事故,能否認定…
老人上班途中發(fā)生交通事故被認定為工亡
開工一天便受傷,工傷薪酬怎么算?
“超齡”勞動者受工傷能獲工傷保險賠…
下班途中車禍喪生,親屬能否同時主張…