導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 機(jī)械安全論文>>正文

智能通風(fēng)技術(shù)在保水降溫通風(fēng)中的實(shí)踐應(yīng)用

文檔作者：羅智洪１盧興穩(wěn)１林榮華３鄔昌榮４鄭志華２文檔來(lái)源：１中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司云南分公司２中央儲(chǔ)備糧曲靖直屬庫(kù) ３成都比斯特科技有限公司４四川省糧食學(xué)校		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年03月23日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?691.56 KB 共5頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共5頁(yè)]

本文件共5頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?91.56 KB 共5頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：不同機(jī)型通風(fēng)降溫節(jié)能降耗試驗(yàn)

上一篇：實(shí)驗(yàn)室通風(fēng)柜和化驗(yàn)臺(tái)的通風(fēng)節(jié)能措施

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

智能通風(fēng)技術(shù)在保水降溫通風(fēng)中的實(shí)踐應(yīng)用＊
羅智洪１　盧興穩(wěn)１　林榮華３　鄔昌榮４　鄭志華２
（１　中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司云南分公司　６５０２２８）
（２　中央儲(chǔ)備糧曲靖直屬庫(kù)?。叮担担埃埃埃?
（３　成都比斯特科技有限公司?。叮保埃保埃埃?
（４　四川省糧食學(xué)?！。叮保埃埃福保?
摘　要　智能通風(fēng)系統(tǒng)自動(dòng)采集大氣溫濕度和監(jiān)控糧情變化，按構(gòu)建模型進(jìn)行智能分
析，自動(dòng)捕捉通風(fēng)時(shí)機(jī)進(jìn)行通風(fēng)；通風(fēng)過(guò)程中，根據(jù)流出氣體溫濕度等反饋的即時(shí)糧情、大
氣溫濕度等數(shù)據(jù)，判斷是否繼續(xù)通風(fēng)，從而避免了低效通風(fēng)、無(wú)效通風(fēng)和有害通風(fēng)，取得了
在降溫通風(fēng)中減少水分損耗、節(jié)能降耗的良好效果。
關(guān)鍵詞　智能通風(fēng)　保水　降溫　節(jié)能降耗
　　冬季降溫通風(fēng)是應(yīng)用較為廣泛和成熟的儲(chǔ)糧技
術(shù)，引入的大氣溫度和絕對(duì)濕度決定控溫、控濕的
效果，但大氣溫濕度不斷變化，難以捕捉合適的通
風(fēng)時(shí)機(jī)。解決此問(wèn)題，需具備較高儲(chǔ)糧技術(shù)水平的
工作人員根據(jù)大氣溫濕度和糧情的變化情況進(jìn)行開(kāi)
機(jī)和關(guān)機(jī)，而通風(fēng)機(jī)會(huì)多集中于夜間，需工作人員
長(zhǎng)時(shí)間值守。技術(shù)水平的欠缺、工作的繁瑣和長(zhǎng)時(shí)
間值守造成的疲憊，可能導(dǎo)致開(kāi)機(jī)時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn)，
錯(cuò)過(guò)最佳通風(fēng)時(shí)機(jī)，停機(jī)時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn)形成低效通
風(fēng)、無(wú)效通風(fēng)和有害通風(fēng)。因此，智能通風(fēng)因其優(yōu)
勢(shì)逐漸取代了人工控制的保水降溫通風(fēng)。
２０１２年～２０１３年，在中儲(chǔ)糧云南分公司的指
導(dǎo)下，曲靖庫(kù)對(duì)庫(kù)內(nèi)１０棟倉(cāng)房進(jìn)行了智能化通風(fēng)
系統(tǒng)改造，２０１３年４月投入使用，２０１３年９月～
２０１４年１月，按照試驗(yàn)方案，在１９、２０、２１、２４、
２５號(hào)倉(cāng)進(jìn)行了智能通風(fēng)保水降溫試驗(yàn)。與對(duì)照１
號(hào)倉(cāng)相比，智能通風(fēng)在降低糧溫、防止通風(fēng)過(guò)程中
造成的大量水分損失、節(jié)能降耗、提高通風(fēng)效率、
降低勞動(dòng)強(qiáng)度等方面取得了較好的效果。
１　材料與方法
曲靖地區(qū)全年平均氣溫１８℃，最高溫度很少
超過(guò)３０℃，最低溫度－２℃，年溫差小、日溫差
大、空氣干燥等高原氣候特點(diǎn)顯著。每年１１月到
翌年２月全年氣溫最低，平均氣溫在１０℃以下的
時(shí)間約有４５ｄ左右，是冬季保水降溫通風(fēng)的最佳
時(shí)機(jī)。
１．１　試驗(yàn)倉(cāng)房及設(shè)備
試驗(yàn)倉(cāng)１９、２０、２１、２４號(hào)倉(cāng)和對(duì)照倉(cāng)１號(hào)倉(cāng)的
通風(fēng)網(wǎng)為一機(jī)兩道“∪”形地上籠，通風(fēng)道間距４ｍ
（２５倉(cāng)為５ｍ）；倉(cāng)房前后兩端各安裝有１臺(tái)軸流風(fēng)
機(jī)（０．５５ｋＷ，１４５０ｒ／ｍｉｎ，８６６７ｍ３／ｈ，１６９Ｐａ），共
４臺(tái)，用于冬季降溫通風(fēng)和夏季排除積熱。因２１號(hào)
倉(cāng)有２臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)損壞、２３倉(cāng)有１臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)損壞，
故在試驗(yàn)中未使用。試驗(yàn)倉(cāng)和對(duì)照倉(cāng)倉(cāng)房和設(shè)備基
本情況見(jiàn)表１。
１．２　試驗(yàn)糧食（見(jiàn)表２）
·２８·
＊ 通訊地址：昆明市西山區(qū)廣福路廣福商業(yè)中心一期Ａ７棟
第４３卷　智能通風(fēng)技術(shù)在保水降溫通風(fēng)中的實(shí)踐應(yīng)用
１．３　智能通風(fēng)系統(tǒng)
智能通風(fēng)倉(cāng)改造除安裝自動(dòng)控制設(shè)備外，還安
裝了風(fēng)速儀、轉(zhuǎn)速儀和進(jìn)出風(fēng)口溫濕度傳感器。智
能通風(fēng)系統(tǒng)使用糧情測(cè)控系統(tǒng)全天候定時(shí)監(jiān)測(cè)采集
即時(shí)糧情數(shù)據(jù)，包括糧溫、倉(cāng)溫、倉(cāng)間相對(duì)濕度、
糧食水分和大氣溫濕度。糧食扦樣水分為人工錄入
的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)值，通風(fēng)中系統(tǒng)以流入、流出氣體的
濕含量差和實(shí)際流量計(jì)算扦樣時(shí)間點(diǎn)至當(dāng)前的水分
變量，從而確定當(dāng)前水分。按不同通風(fēng)目的構(gòu)建的
控溫控濕模型，主要包括引入氣體溫度邊界條件、
結(jié)露控制邊界條件、水分控制邊界條件等。
表１　供試倉(cāng)房和設(shè)備基本情況
基本情況
倉(cāng)　　號(hào)
１９?。玻啊。玻薄。玻础。玻怠。?
軸流風(fēng)機(jī)使用數(shù)量（臺(tái)） ４?。础。病。场。础。?
通風(fēng)口數(shù)量（個(gè)） ６?。丁。丁。丁。础。?
長(zhǎng)（ｍ） ５１．３　５１．３?。担保场。担保场。矗保浮。常玻?
寬（ｍ） １９．８?。保梗浮。保梗浮。保梗浮。保矗丁。保梗?
高（ｍ） ６?。丁。丁。丁。怠。?
儲(chǔ)糧數(shù)量（ｔ） ３６２３?。常罚常埂。常叮埃贰。常担常埂。保福罚场。保福叮?
　　表２　供試倉(cāng)房?jī)?chǔ)糧基本情況
儲(chǔ)糧基本情況
倉(cāng)　　號(hào)
１９?。玻啊。玻薄。玻础。玻怠。?
品　種粳稻粳稻粳稻粳稻粳稻粳稻
產(chǎn)　地曲靖曲靖曲靖湖北曲靖曲靖
入庫(kù)時(shí)間（年） ２０１２?。玻埃保啊。玻埃保病。玻埃保啊。玻埃保薄。玻埃保?
出糙率（％） ７９．６?。罚福丁。罚叮贰。罚罚浮。福保础。福埃?
雜質(zhì)（％） ０．５?。埃浮。埃浮。保啊。埃浮。埃?
脂肪酸值
［（ＫＯＨ／干基）
／（ｍｇ／１００ｇ）］
２１．１?。保福薄。玻埃浮。保梗丁。保浮。保叮?
２　方法
２．１　通風(fēng)方法
按云南分公司業(yè)務(wù)處制定的控溫方案，冬季通
風(fēng)控溫分三階段進(jìn)行。第一階段９月底至１０月初
利用夜間冷空氣排除積熱，控制倉(cāng)溫和表層糧溫，
實(shí)現(xiàn)表層糧溫１８℃以下；第二階段在１１月至１２
月間全倉(cāng)控濕降溫，實(shí)現(xiàn)平均糧溫１３℃以下；第
三階段抓住翌年１月至２月的低溫時(shí)機(jī)全倉(cāng)控濕降
溫，實(shí)現(xiàn)平均糧溫９℃以下。試驗(yàn)倉(cāng)和對(duì)照倉(cāng)均采
用軸流風(fēng)機(jī)吸出式通風(fēng)。
試驗(yàn)中，根據(jù)降溫效果和水分變化優(yōu)化模型和
參數(shù)設(shè)置，力求實(shí)現(xiàn)降溫效果最佳、能耗最低、水
分減量最小。
２．２　數(shù)據(jù)處理
除工作人員設(shè)置試驗(yàn)倉(cāng)參數(shù)和關(guān)注運(yùn)行情況
外，計(jì)算機(jī)通過(guò)智能通風(fēng)系統(tǒng)自動(dòng)控制整個(gè)降溫過(guò)
程，自動(dòng)記錄試驗(yàn)數(shù)據(jù)；試驗(yàn)結(jié)束后，從系統(tǒng)數(shù)據(jù)
庫(kù)中導(dǎo)出數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。１號(hào)倉(cāng)由通風(fēng)經(jīng)驗(yàn)豐
富的保管員專人負(fù)責(zé)，根據(jù)測(cè)溫系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)及
天氣情況，人工開(kāi)啟通風(fēng)裝置通風(fēng)，同時(shí)記錄通風(fēng)
時(shí)間；試驗(yàn)結(jié)束后，從測(cè)溫系統(tǒng)導(dǎo)出通風(fēng)過(guò)程的糧
溫變化數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。
２．３　水分檢測(cè)
根據(jù)儲(chǔ)糧品質(zhì)檢驗(yàn)的規(guī)定，糧面設(shè)置１２個(gè)取
樣點(diǎn)，分上、中、下三層，上層距糧面５０ｃｍ，中
層取糧堆高１／２處，下層距離地面５０ｃｍ，通風(fēng)前
和通風(fēng)后各測(cè)定糧食水分１次。
圖１?。保固?hào)倉(cāng)智能通風(fēng)平均糧溫變化曲線
３　結(jié)果與分析
３．１　通風(fēng)過(guò)程中全倉(cāng)平均糧溫變化
通風(fēng)作業(yè)中氣溫、平均糧溫和流出氣溫的變化
情況見(jiàn)圖１～圖５。
從圖１～圖５可以看出，智能通風(fēng)自動(dòng)捕捉到
的通風(fēng)時(shí)機(jī)，糧溫與氣溫始終保持一定的差距，未
發(fā)生吸入高溫氣體造成糧溫回升現(xiàn)象；通風(fēng)一定時(shí)
間后，平均糧溫均下滑，流出氣溫也隨平均糧溫下
滑且遠(yuǎn)高于大氣溫度。表明智能通風(fēng)成功避免了有
害通風(fēng)和無(wú)效通風(fēng)。１９、２０、２１、２４號(hào)倉(cāng)流出氣
·２９·
糧　食　儲(chǔ)　藏?。玻埃保?（３）
圖２?。玻疤?hào)倉(cāng)智能通風(fēng)平均糧溫變化曲線
圖３?。玻碧?hào)倉(cāng)智能通風(fēng)平均糧溫變化曲線
圖４?。玻刺?hào)倉(cāng)智能通風(fēng)平均糧溫變化曲線
圖５?。玻堤?hào)倉(cāng)智能通風(fēng)平均糧溫變化曲線
溫接近甚至高于平均糧溫，說(shuō)明冷空氣在倉(cāng)內(nèi)吸熱
充分。而２５號(hào)倉(cāng)風(fēng)機(jī)使用配置數(shù)太高（４６３ｔ糧／
臺(tái)），冷空氣在糧堆內(nèi)流速太快吸熱不充分，流出
氣溫低于平均糧溫。
剛開(kāi)始通風(fēng)時(shí)，流出氣溫迅速上升，平均糧溫
稍有上升，是因倉(cāng)溫、表層糧溫在１０月～１１月未
通風(fēng)受氣溫影響降幅大所致。中途停機(jī)后再次作
業(yè)，流出氣溫較前次停機(jī)時(shí)大幅下降，故停機(jī)期間
在倉(cāng)溫、表層糧溫降至高溫層糧堆氣體露點(diǎn)前，應(yīng)
尋求機(jī)會(huì)作業(yè)，縮小溫差。
３．２　通風(fēng)中的層溫變化
通風(fēng)中各層平均糧溫、全倉(cāng)最高糧溫變化見(jiàn)圖
６～圖１０。
時(shí)間：２０１３／１２／１６～２０１４／１／１４
圖６?。保固?hào)倉(cāng)智能通風(fēng)層溫變化
時(shí)間：２０１３／１２／１６～２０１３／１２／３１
圖７?。玻疤?hào)倉(cāng)智能通風(fēng)層溫變化
時(shí)間：２０１３／１２／２３～２０１３／１２／３１
圖８　２１號(hào)倉(cāng)智能通風(fēng)層溫變化
時(shí)間：２０１３／１２／１７～２０１３／１２／３１
圖９?。玻刺?hào)倉(cāng)智能通風(fēng)層溫變化
時(shí)間：２０１３／１２／１４～２０１３／１２／３１
圖１０　２５號(hào)倉(cāng)智能通風(fēng)層溫變化
圖６～圖１０表明：通風(fēng)中大氣溫度始終低于
最低層的糧溫，成功避免了有害通風(fēng)和無(wú)效通風(fēng)；
·３０·
第４３卷　智能通風(fēng)技術(shù)在保水降溫通風(fēng)中的實(shí)踐應(yīng)用
軸流風(fēng)機(jī)緩速降溫是層溫推動(dòng)降溫的過(guò)程，下方糧
溫大幅下降，帶動(dòng)上方糧溫的下降，層溫差１．８℃
以內(nèi)才結(jié)束通風(fēng)。至１２月３１日，２５號(hào)倉(cāng)層溫差
４．５４℃且表層糧溫降幅小，需繼續(xù)通風(fēng)。
１９號(hào)倉(cāng)最高糧溫降幅稍大，其它倉(cāng)均較小，
研究通風(fēng)記錄發(fā)現(xiàn)，最高糧溫均處于第四層通風(fēng)道
間的通風(fēng)死角。第四層糧溫先快速下降，在溫差縮
小后，不但不降反而回升，降低最高糧溫需更長(zhǎng)時(shí)
間通風(fēng)和熱平衡。２５號(hào)倉(cāng)第四層糧溫快速反彈與
風(fēng)道間距較大且堆糧高度較低有關(guān)。
３．３　通風(fēng)后的糧溫和水分
因人工通風(fēng)不能完全避免無(wú)效通風(fēng)和有害通風(fēng)
所致，對(duì)照倉(cāng)通風(fēng)后糧溫比試驗(yàn)倉(cāng)糧溫最高值高
１．１５℃，比試驗(yàn)倉(cāng)糧溫平均值７．６１℃高２．０４℃。
試驗(yàn)倉(cāng)最高層溫差０．９℃ ～１．６８℃，對(duì)照倉(cāng)為
２．９８℃，智能通風(fēng)降溫后糧溫均勻性優(yōu)于人工通風(fēng)
降溫。
表３　通風(fēng)前后的糧溫和水分
倉(cāng)　　號(hào)
１９　２０?。玻薄。玻础。玻怠。?
通風(fēng)前平均糧溫（℃） １３．２６?。保玻担础。保埃福怠。保保福场。保埃罚薄。保矗常?
通風(fēng)后平均糧溫（℃） ８．５?。罚矗浮。浮。罚保础。叮梗础。梗叮?
通風(fēng)前最高糧溫（℃） １９．１９?。保叮福浮。保叮常浮。保罚担丁。保矗叮埂。保梗埃?
通風(fēng)后最高糧溫（℃） １２．９３?。保担保浮。保矗担丁。保担埃丁。保玻怠。保矗常?
通風(fēng)前最高層溫差（℃）３．０６?。玻埃怠。矗罚贰。玻梗埂。保常薄。常常?
通風(fēng)后最高層溫差（℃）１．６８?。埃埂。保玻薄。保玻病。矗担础。玻梗?
通風(fēng)前水分（％） １４．５０?。保场。保常保啊。保常玻啊。保常叮啊。保常?
通風(fēng)后水分（％） １４．３?。保玻埂。保常薄。保常薄。保常怠。保常?
３．４　能耗對(duì)比
表４　降溫能耗對(duì)比情況
溫度、水分
倉(cāng)　　號(hào)
１９?。玻啊。玻薄。玻础。玻怠。?
通風(fēng)時(shí)間（ｈ） １７９．１?。保福担础。保常叮怠。保叮贰。保埃丁。保梗矗?
總電耗（ｋＷ·ｈ） ３９４?。矗埃罚埂。保担埃保怠。玻罚担担怠。玻常常病。矗玻福担?
通風(fēng)前平均糧溫（℃） １３．２６?。保玻担础。保埃福怠。保保福场。保埃罚薄。保矗常?
通風(fēng)后平均糧溫（℃） ８．５?。罚矗浮。浮。罚保础。叮梗础。梗叮?
全倉(cāng)平均糧溫降幅（℃） ４．７６?。担埃浮。玻福怠。矗叮埂。常罚贰。矗罚?
通風(fēng)中內(nèi)外溫差平均值（℃） ６．８７?。叮玻场。担场。担叮浮。担保浮。罚?
降溫單位能耗（ｋＷ·ｈ）／ （℃·ｔ）０．０２３?。埃埃玻病。埃埃保怠。埃埃保浮。埃埃常场。埃埃矗?
軸流風(fēng)機(jī)配置（ｔ／臺(tái)） ９０６?。梗常怠。保福埃础。保保福啊。矗叮场。矗叮?
　　對(duì)照倉(cāng)單位能耗是試驗(yàn)倉(cāng)的１．５倍～３倍，說(shuō)
明智能通風(fēng)較人工通風(fēng)節(jié)能。２５號(hào)倉(cāng)與對(duì)照倉(cāng)相
比，儲(chǔ)糧噸位、軸流風(fēng)機(jī)配置均相近，而對(duì)照倉(cāng)單
位能耗是２５號(hào)倉(cāng)的１．５倍；降溫幅度是２５號(hào)倉(cāng)的
１．２６倍，與通風(fēng)時(shí)間是２５號(hào)倉(cāng)的１．８３倍嚴(yán)重不
對(duì)稱；２５ 號(hào)倉(cāng)內(nèi)外平均溫差由５．１８℃ 下降到
３．７７℃，而對(duì)照倉(cāng)內(nèi)外平均溫差７．９℃ 下降
４．７４℃。證明人工通風(fēng)時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn)是造成單位能
耗高、降溫效果差的主要原因。
試驗(yàn)結(jié)果表明，軸流風(fēng)機(jī)配置越高，單位能耗
越高。軸流風(fēng)機(jī)配置以８００ｔ／臺(tái)～１０００ｔ／臺(tái)較為適
宜。配置太低，冷資源利用不充分，糧溫單位降幅
?。慌渲锰?，冷空氣在糧堆中滯流時(shí)間短，吸熱
不充分。
３．５　降溫通風(fēng)過(guò)程中糧食保水效果比較
從表５可以看出：通風(fēng)中內(nèi)外溫差、原始水分
對(duì)水分變量影響明顯，內(nèi)外溫差越高，水分減量越
大；原始水分越高，水分減量越大。在曲靖相對(duì)干
燥的條件下，所有水分減量都在２‰以內(nèi)，基本實(shí)
現(xiàn)了保水的效果。
表５　試驗(yàn)倉(cāng)通風(fēng)后水分變化
倉(cāng)　　號(hào)
１９?。玻啊。玻薄。玻础。玻?
通風(fēng)前水分（％） １４．５０?。保场。保常保啊。保常玻啊。保常叮?
通風(fēng)中最大內(nèi)外溫差（℃）１３．４１?。保玻常怠。叮玻贰。保埃场。梗玻?
水分減量（ｔ） ７．１５９?。担常罚?增量０．３?。保罚担浮。保梗罚?
水分損耗（‰） １．９８?。保矗础。啊。埃怠。保埃?
４　問(wèn)題與討論
４．１　因曲靖特殊的氣候和夏季全倉(cāng)密閉儲(chǔ)藏，儲(chǔ)
糧度夏后除表層糧溫２２℃～２３℃偏高外，其余各
層糧溫１３℃～１８℃和全倉(cāng)平均糧溫１７℃左右均偏
低，而９月底至１０月初，夜間最低氣溫低于１３℃
的機(jī)會(huì)極少，故以排除倉(cāng)間積熱為主，避免氣溫下
降引起的倉(cāng)間結(jié)露。但應(yīng)把握降溫幅度，避免上下
層因溫差高而結(jié)露。
４．２　因３８０Ｖ動(dòng)力電故障造成第二階段通風(fēng)延后
和云南凍雨天氣造成第三階段通風(fēng)提前，通風(fēng)開(kāi)始
時(shí)內(nèi)外溫差較大，造成水分損失較預(yù)計(jì)稍高，如
·３１·
糧　食　儲(chǔ)　藏?。玻埃保?（３）
１９號(hào)倉(cāng)最大溫差達(dá)到１３．４℃。
４．３　糧情和大氣溫濕度才是決定是否通風(fēng)作業(yè)的
根本依據(jù)。年溫變化規(guī)律雖相似，但在時(shí)間上有特
殊性，通風(fēng)只能順勢(shì)而為。
４．４　因曲靖氣候干燥，空氣絕對(duì)濕度較低，完全
不失水難度太大，故通風(fēng)目的選擇控濕降溫通風(fēng)，
通過(guò)設(shè)置水分損失的極限范圍確定通風(fēng)中空氣絕對(duì)
濕度的變化范圍，捕捉通風(fēng)時(shí)機(jī)，事實(shí)證明是科學(xué)
的。
時(shí)間：２０１３／１２／１６～２０１３／１２／３１
圖１１　２４號(hào)倉(cāng)智能通風(fēng)流出氣體溫變化
４．５　試驗(yàn)倉(cāng)通風(fēng)中流出氣溫與倉(cāng)溫、表層糧溫相
近，而與氣溫關(guān)聯(lián)性較小，如圖１１所示。通風(fēng)中，
流出溫度與氣溫相近但與表層糧溫差距甚大，說(shuō)明
門窗漏氣，需要做嚴(yán)格的檢查處理，否則會(huì)影響降
溫效果。
５　結(jié)論
在冬季氣溫較低且持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)的地區(qū)，高效
利用智能通風(fēng)系統(tǒng)，捕捉通風(fēng)時(shí)機(jī)，避免無(wú)效通風(fēng)
和有害通風(fēng)的發(fā)生，不僅比人工通風(fēng)節(jié)能降耗，而
且還能控制內(nèi)外溫差在８℃以內(nèi)，可以避免大量失
水，達(dá)到降溫、保水、節(jié)能降耗的目的。
參　考　文　獻(xiàn)
１　中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司．Ｑ／ＺＣＬ１１－２０１１：智能通風(fēng)
技術(shù)規(guī)程，２０１１
２　陳德發(fā)，秦維平等．智能通風(fēng)技術(shù)在高大平房倉(cāng)中的
實(shí)踐［Ｊ］．糧油倉(cāng)儲(chǔ)科技通訊，２０１４ （１）
３　劉慶利，王添波等．高大平房倉(cāng)智能緩速通風(fēng)試驗(yàn)
［Ｊ］．糧油倉(cāng)儲(chǔ)科技通訊，２０１３ （２）
４　陳德發(fā)，秦維平等．改進(jìn)型智能通風(fēng)系統(tǒng)實(shí)倉(cāng)應(yīng)用效
果［Ｊ］．糧油倉(cāng)儲(chǔ)科技通訊，２０１３ （３）
（收稿日期：２０１４?。埃场。玻罚?
ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ?。希啤。桑危裕牛蹋蹋桑牵牛危浴。郑牛危裕桑蹋粒裕桑希巍。裕稀。耍牛牛?
ＭＯＩＳＴＵＲＥ?。粒危摹。蹋希祝祝牛摇。裕牛停校牛遥粒裕眨遥拧。桑巍。牵遥粒桑巍。龋希眨樱?
Ｌｕｏ　Ｚｈｉｈｏｎｇ１?。蹋酢。兀椋睿纾鳎澹睿薄。蹋椋睢。遥铮睿纾瑁酰幔场。祝酢。茫瑁幔睿纾颍铮睿纾础。冢瑁澹睿纭。冢瑁椋瑁酰幔?
（１　Ｓｉｎｏ－ｇｒａｉｎ?。遥澹螅澹颍觯澹蟆。铮妗。伲酰睿睿幔睢。拢颍幔睿悖琛。叮担埃玻玻福?
（２?。樱椋睿铮纾颍幔椋睢。遥澹螅澹颍觯澹蟆。铮妗。眩酰辏椋睿纭。模澹穑铮簟。叮担担埃埃埃?
（３?。拢牛樱浴。裕澹悖瑁睿铮欤铮纾。茫铮蹋簦洹。叮保埃保埃埃?
（４?。牵颍椋幔睢。樱悖瑁铮铮臁。铮妗。樱椋悖瑁酰幔睢。校颍铮觯椋睿悖濉。叮保埃埃福保?
Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ?。觯澹睿簦椋欤幔簦椋铮睢。螅螅簦澹怼。悖幔睢。悖铮欤欤澹悖簟。幔簦恚铮螅穑瑁澹颍椋恪。簦澹恚穑澹颍幔簦酰颍濉。幔睿洹。瑁酰恚椋洌椋簦。幔酰簦铮恚幔簦椋悖幔欤欤?，ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ
?。幔睿幔欤螅椋蟆。簦瑁颍铮酰纾琛。悖铮睿螅簦颍酰悖簦椋睿纭。恚铮洌澹?，ａｎｄ?。觯澹睿簦椋欤幔簦椋铮睢。鳎瑁澹睢。恚澹澹簟。簦瑁濉。觯澹睿簦椋欤幔簦椋铮睢。悖铮睿洌椋簦椋铮睿螅桑簟。悖幔睢。幔欤螅?
ｊｕｄｇｅ　ｗｈｅｔｈｅｒ?。悖铮睿簦椋睿酰濉。觯澹睿簦椋欤幔簦椋铮睢。猓。幔椋颉。簦澹恚穑澹颍幔簦酰颍濉。幔睿洹。瑁酰恚椋洌椋簦。颍酰螅琛。铮酰簦裕瑁濉。颍澹螅酰欤簦蟆。螅瑁铮鳎澹洹。椋簟。悖幔?
ｐｒｅｖｅｎｔ　ｐｏｏｒ?。觯澹睿簦椋欤幔簦椋铮?，ｉｎｖａｌｉｄ?。觯澹睿簦椋欤幔簦椋铮睢。幔睿洹。瑁幔颍恚妫酰臁。觯澹睿簦椋欤幔簦椋铮?，ｉｔ?。悖幔睢。颍澹洌酰悖濉。簦瑁濉。欤铮螅蟆。铮妗。恚铮椋螅簦酰颍濉。悖铮睿簦澹睿?，
ａｎｄ?。螅幔觯濉。澹睿澹颍纾?
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ?。觯澹睿簦椋欤幔簦椋铮?，ｋｅｅｐ?。恚铮椋螅簦酰颍濉。悖铮睿簦澹睿?，ｌｏｗｅｒ?。簦澹恚穑澹颍幔簦酰颍?，ｓａｖｅ?。澹睿澹颍纾?
·３２·

網(wǎng)友評(píng)論 more

機(jī)械安全論文最新內(nèi)容

05-05