導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

古學(xué)水電站廠房基礎(chǔ)處理方案研究

文檔作者：尹浩黃小春王赟文檔來源：中南勘測設(shè)計研究院宜昌設(shè)計院		點擊數(shù)：	更新時間： 2025年12月30日
下載地址：點擊這里	文件大小： 775.95 KB 共5頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共5頁]

本文件共5頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?75.95 KB 共5頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

上一篇：古學(xué)水電站引水隧洞結(jié)構(gòu)設(shè)計研究

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

２０１４ 年第３ 期
２０１４ Ｎｕｍｂｅｒ ３
水電與新能源
ＨＹＤＲＯＰＯＷＥＲ ＡＮＤ ＮＥＷ ＥＮＥＲＧＹ
總第１１６ 期
Ｔｏｔａｌ Ｎｏ．１１６
ＤＯＩ： １０．１３６２２ ／ｊ．ｃｎｋｉ．ｃｎ４２ －１８００／ｔｖ．１６７１ －３３５４．２０１４．０３．０１０
收稿日期：２０１３ －１１ －０６ 作者簡介：尹　浩，男，高級工程師，從事壩工設(shè)計工作。
古學(xué)水電站廠房基礎(chǔ)處理方案研究
尹　浩，黃小春，王　赟
（中南勘測設(shè)計研究院宜昌設(shè)計院，湖北宜昌?。矗矗常埃埃玻?
摘要：介紹了古學(xué)水電站廠房基礎(chǔ)處理的研究過程。結(jié)合廠房基礎(chǔ)地質(zhì)條件、廠房布置要求、施工條件、工程投資等因
素提出了柔性基礎(chǔ)處理方案和剛性基礎(chǔ)處理方案，通過各方案的計算成果、技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，選取了剛性基礎(chǔ)處理方案中
的樁基礎(chǔ)處理方式作為廠房基礎(chǔ)處理方案，并依據(jù)相應(yīng)的規(guī)范進(jìn)行了樁基設(shè)計，確定了樁基布置方式和配筋方式，并已
應(yīng)用于工程施工。
關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)處理；樁基礎(chǔ)；廠房；古學(xué)水電站
中圖分類號：ＴＵ４７３：ＴＶ２２３　　　文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ　　　文章編號：１６７１ －３３５４（２０１４）０３ －００３２ －０４
Study on Treatment of Powerhouse Foundation in Guxue Hydropower Station
ＹＩＮ Ｈａｏ， ＨＵＡＮＧ Ｘｉａｏｃｈｕｎ， ＷＡＮＧ Ｙｕｎ
（Ｙｉｃｈａｎｇ Ｂｒａｎｃｈ ｏｆ Ｈｙｄｒｏｃｈｉｎａ Ｚｈｏｎｇｎａｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ ， Ｙｉｃｈａｎｇ ４４３００２， Ｃｈｉｎａ）
Abstract： Ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｓｃｈｅｍｅｓ ｆｏｒ ｐｏｗｅｒｈｏｕｓｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｉｎ Ｇｕｘｕｅ ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ ｓｔａｔｉｏｎ ｉｓ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ
ｔｏ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ， ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ ｆｏｒ ｐｏｗｅｒｈｏｕｓｅ ｌａｙｏｕｔ， ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ， ｔｗｏ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｓｃｈｅｍｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌｅｘｉｂｌｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｉｇｉｄ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ａｒｅ ｉｎｉｔｉａｌｌｙ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ．Ｗｉｔｈ ａ ｄｅｔａｉｌｅｄ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ
ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｓｃｈｅｍｅｓ ｉｎ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｙ， ａ ｐｉｌｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｐｌａｎ ｏｆ ｔｈｅ ｒｉｇｉｄ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｓｃｈｅｍｅ ｉｓ ｃｈｏｓｅｎ．Ｔｈｅｎ ｔｈｅ ｐｉｌｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｉｓ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｅ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅ ｐｉｌｅ ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ
ａｎｄ ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ．Ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｓｃｈｅｍｅ ｉｓ ｎｏｗ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｌｙ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄ ．
Key words： ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ； ｐｉｌｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ； ｐｏｗｅｒｈｏｕｓｅ； Ｇｕｘｕｅ ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ ｓｔａｔｉｏｎ
　　古學(xué)水電站位于四川省甘孜藏族自治州得榮縣境
內(nèi)，電站采用引水式開發(fā)。壩址位于得榮縣奔都鄉(xiāng)藏
色橋上游１．５２ ｋｍ 處，廠址位于得榮縣古學(xué)鄉(xiāng)卡日共
村上游３５０ ｍ 處。水庫正常蓄水位２ ２７０．００ ｍ，校核
洪水位２ ２７１．８６ ｍ，總庫容３２．２８ 萬ｍ３ ，電站裝機(jī)２
臺，總裝機(jī)容量９０ ＭＷ。
廠區(qū)樞紐建筑物主要由主副廠房、ＧＩＳ 樓和尾水
建筑物等組成。根據(jù)地勘成果，廠下０ ＋００３．０００ 向上
游側(cè)為板巖、灰?guī)r，巖層產(chǎn)狀３３６°～３４０°／ＳＷ∠７７°～
８５°，巖層走向與廠房縱軸線夾角小，呈陡傾角狀；廠下
０ ＋００３．０００ 向下游側(cè)為沖洪積砂卵礫石覆蓋層且厚
度向河床側(cè)逐步加深，至廠房尾水平臺處其覆蓋層厚
度為１８ ～２１ ｍ，下伏基巖為鈣質(zhì)、砂質(zhì)板巖。
１　電站廠房基礎(chǔ)處理方案［１ －３］
由于廠房建基面機(jī)組中心線上游側(cè)基礎(chǔ)為基巖，
下游側(cè)為覆蓋層，如電站廠房直接作用于開挖基礎(chǔ)上，
會產(chǎn)生不均勻沉降問題。根據(jù)電站廠房運(yùn)行要求其機(jī)
組的主軸斜度應(yīng)不大于ａｒｃｓｉｎ（４ ×１０ －５ ），即基礎(chǔ)不均
勻沉降差應(yīng)不超過１．１４９ ｍｍ，同時根據(jù)地勘資料成
果，其基礎(chǔ)允許承載力應(yīng)不大于３００ ｋＰａ。
根據(jù)以上要求，選取合理的古學(xué)水電站廠房基礎(chǔ)
處理方式以減小基礎(chǔ)不均勻沉降并滿足整體承載力要
求成為本工程電站廠房設(shè)計的一個重點和難點。在施
工詳圖設(shè)計過程中根據(jù)以上地質(zhì)情況及廠房受力特點
和要求，初步擬定如下基礎(chǔ)處理方案。
３２
尹　浩，等：古學(xué)水電站廠房基礎(chǔ)處理方案研究２０１４ 年３ 月
1．1　廠房柔性基礎(chǔ)處理方案
該方案在設(shè)計時考慮允許廠房基礎(chǔ)發(fā)生部分沉
降，重點是如何將基礎(chǔ)的不均勻沉降控制在允許范圍
內(nèi)。為保證設(shè)計參數(shù)準(zhǔn)確可靠，在電站廠房現(xiàn)場對覆
蓋層基礎(chǔ)面進(jìn)行了淺層平板靜荷載試驗，通過試驗得
到覆蓋層基礎(chǔ)的承載力特征值和荷載－沉降關(guān)系曲
線。依據(jù)現(xiàn)場實驗數(shù)據(jù)并參考類似工程處理經(jīng)驗，確
定處理方案為：基巖基礎(chǔ)部分開挖至廠房底板結(jié)構(gòu)面
高程以下１．５ ～３．５ ｍ，然后回填級配碎石并碾壓；覆
蓋層部分開挖至廠房底板結(jié)構(gòu)面后對其表層進(jìn)行碾壓
處理。
1．2　廠房剛性地基處理方案
該方案在設(shè)計時對廠房底板范圍內(nèi)覆蓋層部分進(jìn)
行處理，使廠房位于基巖與處理后的覆蓋層基礎(chǔ)共同
形成的剛性基礎(chǔ)上，具體處理措施有如下３ 種方式。
１．２．１　樁基礎(chǔ)處理
根據(jù)廠房基礎(chǔ)覆蓋層較淺、底部具有堅硬巖層、廠
房結(jié)構(gòu)自重較大且對穩(wěn)定及沉降有較高要求的特點，
基樁選用端承樁。平面布置按照間、排距５ ｍ ×５ ｍ，
共布置３ 排２０ 根端承樁，樁體最大長度２２ ｍ，端頭深
入持力層不小于１．５ ｍ，樁頂布置厚度１．５ ｍ 的承臺
板，通過嵌入巖石內(nèi)的端承樁和樁基上部的承臺板形
成整體樁基。
１．２．２　灌漿處理
對廠房基礎(chǔ)覆蓋層進(jìn)行水泥灌漿處理，從而提高
廠房基礎(chǔ)的整體均勻性和承載力。具體處理方法是對
覆蓋層基礎(chǔ)采用低壓固結(jié)灌漿與高壓旋噴灌漿相結(jié)合
的方式。高壓旋噴灌漿按照間、排距２ ｍ ×２ ｍ、灌漿
壓力不小于３０ ＭＰａ 控制，由外向內(nèi)進(jìn)行布孔，在完成
高壓旋噴灌漿后對旋噴灌漿間隔區(qū)域采用低壓固結(jié)灌
漿，灌漿壓力約為０．４ ＭＰａ，灌漿深度不小于４ ｍ，通過
以上灌漿處理方式使覆蓋層基礎(chǔ)均勻性和承載力得到
提高。
１．２．３　混凝土置換
將廠房覆蓋層基礎(chǔ)挖除后采用混凝土置換方式，
具體實施時首先在廠房底板基礎(chǔ)面尾水出口下游側(cè)澆
筑混凝土連續(xù)墻并局部進(jìn)行固結(jié)灌漿加強(qiáng)處理，然后
挖除廠房基坑范圍內(nèi)的基礎(chǔ)覆蓋層并對廠房上游側(cè)基
巖面進(jìn)行錨噴支護(hù)處理，最后在廠房基礎(chǔ)開挖區(qū)域回
填大體積混凝土至廠房底板結(jié)構(gòu)面高程以形成整體
基礎(chǔ)。
1．3　方案綜合比選
對以上初步考慮的處理方案從設(shè)計計算、工程技
術(shù)分析，工程投資等方面進(jìn)行綜合分析比較，推薦適用
于本工程的廠房基礎(chǔ)處理方案。
１．３．１　三維有限元計算成果比較
對柔性基礎(chǔ)處理方案和剛性基礎(chǔ)方案中的樁基礎(chǔ)
方案進(jìn)行三維有限元計算，計算軟件采用ＡＮＳＹＳ１２．０
版本。
計算模型研究范圍為機(jī)組段所在的廠房高程
２ １０２．０００ ｍ 到高程２ １２５．４００ ｍ 內(nèi)的廠房結(jié)構(gòu)。廠
房基礎(chǔ)計算范圍沿上下游方向各延伸了約１ 倍廠房結(jié)
構(gòu)高度，即２０．００ ｍ；豎直方向由建基面向壩基深處也
延伸了約１．２ 倍廠房結(jié)構(gòu)高，即２４．００ ｍ。
計算模型采用總體直角坐標(biāo)系，原點位于樁號廠
上０ ＋０００．０００、高程２ １１１．０００ ｍ、廠右０ ＋０１４．１００ ｍ，
進(jìn)水水流向為X 軸，向下游為正；高度方向為Z 軸，豎
直向上為正，由右手坐標(biāo)系確定Y 軸正向指向左。模
型中計算單元數(shù)為１３９ ３５５ 個，節(jié)點數(shù)１６６ ３２４ 個。
主要計算工況為正常運(yùn)行工況，荷載組合為：結(jié)構(gòu)
自重＋內(nèi)水壓力（靜水頭） ＋外水壓力＋上部各種荷
載的基本組合。計算結(jié)果比較分析如下。
１）柔性基礎(chǔ)處理方案計算結(jié)果見圖１ ～圖４。
圖1　廠房基礎(chǔ)沿X 向應(yīng)變圖（單位：ｍ）
柔性基礎(chǔ)處理方案X 向變位最大為－６．１ ｍｍ，Y
向變位最大為３．６ ｍｍ，Z 向最大變位為－３０．９ ｍｍ，最
小為－１０．８ ｍｍ，即廠房基礎(chǔ)沉降差為２０．１ ｍｍ，法向
應(yīng)力最大１．４ ＭＰａ，最小為－０．３ ＭＰａ。
從計算成果來看廠房基礎(chǔ)最大沉降差遠(yuǎn)超過
１．１４９ ｍｍ，法向應(yīng)力最大值１．４ ＭＰａ 遠(yuǎn)大于廠房基礎(chǔ)
允許承載力０．３５ ＭＰａ，且有拉應(yīng)力出現(xiàn)，因此柔性基
礎(chǔ)處理方案沉降、應(yīng)力均不滿足廠房正常運(yùn)行的要求。
２）剛性基礎(chǔ)處理方案計算結(jié)果見圖５ ～圖８。
采用剛性基礎(chǔ)處理方案中的樁基方式處理后，廠
房X 向最大變位為０．０３ ｍｍ， Y 向最大變位為
３３
水電與新能源２０１４ 年第３ 期
圖2　廠房基礎(chǔ)沿Y 向應(yīng)變圖（單位：ｍ）
圖3　廠房基礎(chǔ)沿Z 向應(yīng)變圖（單位：ｍ）
圖4　廠房基礎(chǔ)法向正應(yīng)力分布圖（單位：Ｐａ）
０．０３ ｍｍ， Z 向最大變位為－０．２２ ｍｍ， 最小
為－０．０８ ｍｍ，最大沉降差為０．１４ ｍｍ，法向應(yīng)力最小
為０．３１ ＭＰａ，最大為０．６５ ＭＰａ。
從計算成果看廠房基礎(chǔ)最大沉降差小于
１．１４９ ｍｍ，最大法向應(yīng)力值為０．６５ ＭＰａ，小于混凝土
地基允許承載力３．５ ＭＰａ。因此采用樁基方式處理后
的廠房基礎(chǔ)沉降差和基礎(chǔ)應(yīng)力值均滿足廠房設(shè)計
圖5　廠房基礎(chǔ)沿X 向應(yīng)變圖（單位：ｍ）
圖6　廠房基礎(chǔ)沿Y 向應(yīng)變圖（單位：ｍ）
圖7　廠房基礎(chǔ)沿Z 向應(yīng)變圖（單位：ｍ）
要求。
１．３．２　技術(shù)可行性分析比較
１）柔性基礎(chǔ)處理方案的設(shè)計理論主要依據(jù)相關(guān)
工程經(jīng)驗并結(jié)合現(xiàn)場試驗成果進(jìn)行，其處理方式對不
同地質(zhì)條件、不同廠房結(jié)構(gòu)布置形式具有不確定性。
２）剛性基礎(chǔ)處理方案底板結(jié)構(gòu)受力明確，相關(guān)計
算理論成熟，具有一定的可靠性：①樁基礎(chǔ)處理方式具
３４
尹　浩，等：古學(xué)水電站廠房基礎(chǔ)處理方案研究２０１４ 年３ 月
圖8　廠房基礎(chǔ)法向正應(yīng)力分布圖（單位：Ｐａ）
有承載力高、沉降量小而均勻、穩(wěn)定性好、抗震能力強(qiáng)、
機(jī)械化程度高、施工簡便等特點，同時設(shè)計理論也相當(dāng)
成熟；②灌漿處理方式設(shè)計可行，但在工程實施過程中
受到施工材料、施工工藝以及施工質(zhì)量等因素影響較
多，實際效果可靠性不高；③混凝土置換方式其回填部
位上游側(cè)基巖面為順向坡且傾角較陡（傾角５９°），回
填部位最大高度２１ ｍ 左右，因此施工過程中基坑排
水、回填混凝土自身穩(wěn)定、基坑內(nèi)邊坡穩(wěn)定以及下游側(cè)
混凝土防滲墻的抗滑穩(wěn)定問題都需重點研究，實施時
具有一定工程難度。
１．３．３　工程投資比較
對剛性基礎(chǔ)方案各處理方式投資進(jìn)行對比分析，
見表１。表1　各處理方式投資對比表
處理方式項目名稱工程量投資／萬元
灌漿
處理
高壓旋噴灌漿／ｍ １ ７１５ 低壓固結(jié)灌漿鉆孔／ｍ ２ ５１５ 固結(jié)灌漿／ｔ ２５８ ３８４ 混凝土
置換
覆蓋層土方開挖／ｍ３ ５ ９２２ 回填 Ｃ１５ 混凝土／ｍ３ ５ ９２２ 防滲墻成槽／ｍ２ １ ３１８ 防滲墻 Ｃ２０ 混凝土／ｍ３ １ ０６２ ４７５ 樁基礎(chǔ)
處理
灌注樁鉆孔／ｍ ３１５ 灌注樁混凝土／ｍ３ ５７５ 鋼筋／ｔ ３９６ ４０１ 　　從以上投資對比分析可知混凝土置換方案工程投
資最高，樁基礎(chǔ)處理方式與灌漿處理方式工程投資基
本相當(dāng)。
根據(jù)以上計算分析、技術(shù)分析及工程投資分析綜
合比較，結(jié)合本工程實際情況認(rèn)為柔性基礎(chǔ)處理方案
不可行，剛性基礎(chǔ)處理方案中混凝土置換方式投資較
大且存在一定施工難度，樁基礎(chǔ)處理方式與灌漿處理
方式工程投資基本相當(dāng)，而樁基礎(chǔ)處理方式具有施工
方便、質(zhì)量較易控制、設(shè)計理論成熟的優(yōu)點，因此推薦
采用樁基礎(chǔ)處理方式。
２　廠房基礎(chǔ)樁基設(shè)計［４］
2．1　廠房樁基設(shè)計流程
電站廠房底板基礎(chǔ)采用端承型群樁，其設(shè)計方法
與端承型單樁基本一致，具體設(shè)計過程見圖９。
圖9　樁基設(shè)計流程圖
2．2　廠房樁基設(shè)計成果
根據(jù)以上設(shè)計流程，按照枟建筑樁基技術(shù)規(guī)范枠以
廠房底板作用于承臺板上均布荷載３００ ｋＰａ、樁基最大
深度２１ ｍ 為條件進(jìn)行設(shè)計，主要成果如下。
１）樁體混凝土強(qiáng)度等級Ｃ３０，樁徑１．５ ｍ，間、排
距５．０ ｍ ×５．０ ｍ。單樁豎向承載力特征值為
１０ ３３１ ｋＮ（大于單樁豎向荷載７ ５００ ｋＮ）；水平承載力
特征值為１ ８０１ ｋＮ（大于最大水平推力１ ０４２ ｋＮ）。樁
體主筋配２８Φ２５ ｍｍ 鋼筋，５ 倍樁徑范圍內(nèi)箍筋采用
矱１０＠１００ 加密。
２）承臺板混凝土強(qiáng)度等級Ｃ２５，厚１．５ ｍ，抗沖切
承載力１２ ２９８ ｋＮ（大于樁身荷載７ ５００ ｋＮ）；順?biāo)飨?
受剪承載力３１ ９４７ ｋＮ， 垂直水流向受剪承載力
５９ ３２９ ｋＮ，承臺滿足基樁受剪要求。
３　結(jié)　語
鑒于古學(xué)水電站廠房基礎(chǔ)不均一性，為滿足廠房
基礎(chǔ)承載力及不均勻沉降差的要求，對不同的廠房基
（下轉(zhuǎn)第３８ 頁）
３５
水電與新能源２０１４ 年第３ 期
若要滿足上述保護(hù)配置要求，電流互感器二次繞
組配置時要注意，二次繞組接母差保護(hù)的應(yīng)選擇靠近
線路側(cè)或變壓器側(cè)，而二次繞組接線路保護(hù)或變壓器
保護(hù)應(yīng)選擇靠近母線側(cè)，使母差保護(hù)和線路或變壓器
保護(hù)確保有一個重疊的保護(hù)區(qū)。
２）潘遵二線２２１４ＣＴ 一次側(cè)Ｐ１ 靠母線側(cè)，安裝正
確保持不變。二次線圈按圖４ 配置，使其滿足：①保護(hù)
沒有死區(qū)；②二次繞組選擇采用線路雙重保護(hù)和母線
保護(hù)雙交叉方式，當(dāng)電流互感器一次Ｕ 形繞組底部短
路時，線路保護(hù)動作速度比母差動作速度快，首先將故
障切除。同時滿足一套線路保護(hù)停用或一套母差保護(hù)
停用，線路繼續(xù)運(yùn)行時，不會出現(xiàn)電流互感器內(nèi)部故障
時的保護(hù)死區(qū)。
圖4　2214ＣＴ 二次線圈配置圖
３）１ 號主變２２０１ＣＴ 一次側(cè)調(diào)轉(zhuǎn)方向，Ｐ１ 端靠母
線側(cè)安裝。二次線圈按圖５ 配置，使其滿足：①保護(hù)沒
有死區(qū)；②二次繞組選擇采用主變差動保護(hù)與母線雙
重差動保護(hù)交叉方式，當(dāng)電流互感器一次Ｕ 形繞組底
部短路時，首先主變差動保護(hù)切除故障。
圖5　2201ＣＴ 二次線圈配置圖
４　結(jié)　語
對于新建工程應(yīng)首先認(rèn)真檢查電流互感器一次安
裝位置是否正確，然后檢查各類繼電保護(hù)裝置用電流
互感器二次繞組的配置是否合理，防止存在保護(hù)動作
死區(qū)。電流互感器二次改接線后，新接入保護(hù)裝置的
二次繞組做帶負(fù)荷（小負(fù)荷）測試，確保無誤后方可將
保護(hù)裝置投入運(yùn)行。帶負(fù)荷測試發(fā)現(xiàn)電流反相時，應(yīng)
檢查二次繞組極性端接線是否有誤，若接線正確且與
設(shè)計圖紙相符，不應(yīng)僅考慮是二次接線問題，還應(yīng)核對
一次側(cè)安裝位置，是否存在與設(shè)計圖紙不一致，可查出
一次安裝錯誤，避免僅用調(diào)二次繞組接線來滿足保護(hù)
對電流相位的要求，而造成二次繞組配置改變使電流
互感器內(nèi)部故障出現(xiàn)保護(hù)死區(qū)，或故障切除時使停電
范圍擴(kuò)大的問題。
（上接第３５ 頁）
礎(chǔ)處理方案進(jìn)行比選，經(jīng)計算分析、技術(shù)分析和工程投
資比較，選用剛性基礎(chǔ)處理方案中的樁基處理方式。
依照相關(guān)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計計算后確定樁體采用Ｃ３０ 混
凝土、樁徑１．５ ｍ、間排距５．０ ｍ ×５．０ ｍ；承臺板采用
Ｃ２５ 混凝土、厚１．５ ｍ 進(jìn)行布置，并配置相應(yīng)的鋼筋，
達(dá)到了預(yù)期處理效果。
同時本工程設(shè)計中對上部荷載考慮由基樁與承臺
組成的剛性基礎(chǔ)來承擔(dān)，從實際情況分析承臺下的地
基土也可承擔(dān)部分上部荷載，因此可考慮進(jìn)一步進(jìn)行
復(fù)合樁基的研究，以便于充分利用整體基礎(chǔ)承載力，起
到優(yōu)化樁基基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、有效節(jié)省工程投資的目的。
參考文獻(xiàn)：
［１］陶忠平．水利水電工程建設(shè)中不良地基基礎(chǔ)處理方法研究
［Ｊ］．水利水電技術(shù)， ２００７，３８ （１２）： ２７ －２９
［２］劉梅君， 沈治祿， 劉竹君．寶山水電站廠房基礎(chǔ)條件及處
理［Ｊ］．黑龍江水利科技， ２００２（１）： １０８ －１０９
［３］曹景生， 鄒朝望．電站廠房不均勻基礎(chǔ)處理方式研究［Ｊ］．
水電與新能源， ２０１３（４）： ２７ －３０
［４］ＧＢ５０００７ －２０１１， 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范［Ｓ］
３８

網(wǎng)友評論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

12-30