近期北京地鐵4號線動物園站發(fā)生扶梯事故1死30傷;7月10日深圳地鐵4號線清湖站的上行扶梯突然發(fā)生意外,造成多名乘客受傷。由此引發(fā)了全社會對質(zhì)量問題的擔憂和關(guān)注。質(zhì)量安全系于生命。由于職業(yè)關(guān)系,在讀到這些消息時常想到安全生產(chǎn)。安全生產(chǎn)說到底是一件質(zhì)量上乘、精雕細刻的“產(chǎn)品”,其中是否也有“瘦肉精”、“蘇丹紅”、“塑化劑”呢?是否也有類似電梯質(zhì)量的隱憂問題呢?我們在所從事的安全事業(yè)中應當時刻提醒自己,不要“摻假”,居安思危。否則,安全生產(chǎn)就會大打折扣。
在引發(fā)事故的人的不安全因素、物的不安全狀態(tài)和環(huán)境的不安全條件三要素中,前者是內(nèi)因,后二者是外因。設(shè)備質(zhì)量隱患即是物的不安全狀態(tài),盡管屬于外因,但設(shè)備質(zhì)量隱憂的外因會通過人的不安全因素的內(nèi)因而起作用。就算人的安全意識和警覺性極高,設(shè)備隱憂的“短板”也會危及安全生產(chǎn),導致事故發(fā)生。
二戰(zhàn)時期,巴頓將軍通過一份來自前線的戰(zhàn)事報告了解到,在犧牲的盟軍戰(zhàn)士中,竟有一半是在跳傘時摔死的。這令他十分惱火。當他聽到生產(chǎn)降落傘的負責人說“降落傘的合格率已達99.9%,創(chuàng)造了當今世界的最高水平”時,巴頓怒斥道:“每個降落傘都關(guān)系到一個士兵的生命,你就不能做到100%合格嗎?”負責人說:“我已經(jīng)盡力了,99.9%是最高極限,再沒有提升的空間了。”巴頓怒不可遏,走進車間隨意抓起一個降落傘包大聲要求他抱著它上飛機,并嚴厲地說:“從今天起,我將不定期來這里命令你背著新做好的降落傘從飛機上跳下去。”從那以后,巴頓再沒有去過兵工廠,盟軍也再未發(fā)生跳傘傷亡事故。多年以后,有人討教。巴頓說:“他們并非不具備制造完全合格產(chǎn)品的能力,只是慣于惰性思維,按一般標準行事,只有把他和前線士兵的性命拴在一起,把他的安全和產(chǎn)品質(zhì)量拴在一起,他才會竭盡全力。”
設(shè)備質(zhì)量人命關(guān)天的沉痛教訓再一次敲響警鐘。任何在設(shè)備質(zhì)量重要性上的輕視思想、在設(shè)備質(zhì)量維護上敷衍了事的態(tài)度都是要不得的。我們只有牢固樹立質(zhì)量就是生命的意識,把設(shè)備質(zhì)量看得比泰山還重,把崗位責任和生命拴在一起,把安全和產(chǎn)品質(zhì)量拴在一起,并自覺貫徹落實各項安全生產(chǎn)和質(zhì)量保證制度,才能防患于未然。亡羊補牢,未為猶晚。當前各單位正在開展以圍殲電梯質(zhì)量安全隱患為內(nèi)容的安全大檢查活動,目的就是要引以為戒,抓小放大,防微杜漸。設(shè)備是個消耗品。設(shè)備質(zhì)量不可能通過一次大檢查就一蹴而就、一勞永逸、完事大吉。我們只有認真踐行“職業(yè)就是事業(yè),本職就是天職”的崗位價值觀,把深入開展質(zhì)量隱患排查貫穿到日常安全生產(chǎn)的每一天、每一時、每一刻,安全生產(chǎn)才會長治久安。
新年挑起安全擔
打好歲末年初安全攻堅戰(zhàn)
元旦節(jié)的感想
“盲人打燈籠”未必“白費蠟”
小議“好奇心害死貓”
筑牢安全防線,守護童真歲月
安全重于山
麻痹大意事故的發(fā)源地
大力提升應急管理基層基礎(chǔ)能力
論安全的重要性
安全生產(chǎn)合理化建議匯總統(tǒng)計
安全小故事
安全為了誰
安全生產(chǎn)只有起點沒有終點
論“安全生產(chǎn),人人有責”
如何做好安全員